Legislator Jurisprudence & Législation
JPESA_2226 Généré par l'IA

Court authorizes special garnishment of pension for reduced debt amount after debtor pays partial sum.

Numéro de cause JPESA_2226
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court authorized a special garnishment of the debtor's pension for the reduced claim of 10,000 euros following a partial payment. The creditor initially sought 20,000 euros but adjusted the request after the debtor acknowledged paying half the debt. Since the debtor did not contest the adjusted amount, the judge granted the order to seize the remaining portion of the pension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1er al. 2 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979; When a creditor reduces the garnishment claim following a partial payment by the debtor, the court may authorize seizure of the remaining enforceable portion of the pension without opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
special garnishment pension seizure partial payment enforceable portion saisie-arrêt spéciale reduced claim no opposition saisie de rentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1er al. 2 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979
Conformément à l’article 1er alinéa 2 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979,
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire n°: 2226/2024

E-SA-410/24

Ordonnance du 24 octobre 2024

Par requête régulièrement entrée au greffe de la Justice de paix d'Esch-sur-Alzette

en date du 19 avril 2024

Dans la cause entre:

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),

- partie créancière saisissante -, comparant par Maître Joël

MARQUES DOS SANTOS, avocat à Luxembourg,

et:

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie débitrice saisie -, comparant par Maître Rosario GRASSO,

avocat à Luxembourg.

F A I T S

Par requête déposée le 19 avril 2024, PERSONNE1.) a sollicité l’autorisation de

pouvoir pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés d’PERSONNE2.) entre les

mains de la SOCIETE1.) pour avoir paiement de la somme de 20.000.- euros, avec

les intérêts légaux à partir du 21 avril 2021, date de la mise en demeure, sinon à

partir de la présente ordonnance, jusqu’à solde ainsi que les frais et dépens.

Conformément à l’article 1er alinéa 2 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979,

les parties créancière saisissante et débitrice saisie furent convoquées par la voie du

greffe à comparaître devant le tribunal de ce siège à l'audience publique du 21 mai

2024, lors de laquelle l’affaire fut fixée à la demande des parties aux audiences

publiques des 18 juin 2024, 17 septembre 2024 et 15 octobre 2024, date à laquelle,

l’affaire fut retenue pour plaidoiries.

A cette audience, les mandataires des parties créancière saisissante et débitrice saisie

furent entendus en leurs moyens et explications.

Sur ce, le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce jour,

l’o r d o n n a n c e

qui suit :

Par requête déposée le 19 avril 2024, PERSONNE1.) a sollicité l’autorisation de

pouvoir pratiquer saisie-arrêt sur la pension d’PERSONNE2.) entre les mains de la

SOCIETE1.) pour avoir paiement de la somme de 20.000.- euros à titre de restitution

du montant indûment perçu dans le cadre d’une acquisition immobilière, avec les

intérêts légaux à partir du 21 avril 2021, date de la mise en demeure, sinon à partir

de la présente ordonnance, jusqu’à solde ainsi que les frais et dépens.

A l’audience publique du 15 octobre 2024, le mandataire de PERSONNE1.) soutient

qu’au début du mois d’octobre 2024, PERSONNE2.) a procédé au paiement d’un

montant de 10.000.- euros. Il diminue dès lors le montant initialement requis et

demande au tribunal de faire droit à sa requête en saisie-arrêt spéciale pour le

montant de 10.000.- euros, avec les intérêts légaux à partir du 21 avril 2021, date de

la mise en demeure, sinon à partir de la présente ordonnance, jusqu’à solde.

A l’appui de sa demande, il verse l’ordonnance conditionnelle de paiement n°

2024TALORDP/00236 du 22 avril 2024, le titre exécutoire daté du 18 juin 2024

dûment notifié à PERSONNE2.) en date du 21 juin 2024 de même qu’un certificat

de non-appel du 18 juillet 2024.

En termes de plaidoiries, le mandataire d’PERSONNE2.) ne s’oppose pas à la

demande adverse.

Au vu des pièces précitées versées au dossier et en l’absence de toute contestation,

il y a lieu d’autoriser la saisie-arrêt pour le montant actuellement réclamé de 10.000.-

euros, avec les intérêts légaux à partir du 21 avril 2021, date de la mise en demeure,

jusqu’à solde.

P A R C E S M O T I F S

Nous, Annick EVERLING, juge de paix directeur, assistée de la greffière Joëlle

GRETHE, siégeant en matière de saisie-arrêt spéciale, statuant contradictoirement

et en premier ressort,

d o n n o n s a c t e à PERSONNE1.) de sa demande,

la d i s o n s fondée,

a u t o r i s o n s la saisie-arrêt de PERSONNE1.) sur la portion saisissable de la

pension touchée par PERSONNE2.) entre les mains de la SOCIETE1.) à

concurrence de la somme de 10.000.- euros, avec les intérêts légaux à partir du 21

avril 2021, date de la mise en demeure, jusqu’à solde,

r é s e r v o n s les frais et les droits des parties,

f i x o n s l’affaire au rôle général.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par Annick

EVERLING, juge de paix directeur, assistée du greffier Joëlle GRETHEN, qui ont

signé le présent jugement.