Labor court dismisses case after plaintiff voluntarily withdraws lawsuit and employer accepts withdrawal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff voluntarily withdrew their labor lawsuit against the employer, which the defendant accepted. The court formally recorded this withdrawal and extinguished the pending proceedings. Consequently, the plaintiff bears all procedural costs associated with the terminated instance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Civil Procedure; A voluntary withdrawal of action and instance, once accepted by the opposing party, results in the extinction of the proceedings and the withdrawing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép.no.
2925 /24
L-TRAV-535/21
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
TRIBUNAL DU TRAVAIL
AUDIENCE PUBLIQUE DU
JEUDI 3 OCTOBRE 2024
LE TRIBUNAL DU TRAVAIL DE ET A LUXEMBOURG
DANS LA COMPOSITION:
Simone PELLES, juge de paix
Présidente
Myriam SIBENALER
Assesseur - employeur
Bob SERRES
Assesseur - salarié
Nathalie SALZIG
Greffière assumée
A RENDU LE JUGEMENT QUI SUIT
DANS LA CAUSE
ENTRE:
PERSONNE1.),
demeurant à B-ADRESSE1.),
PARTIE DEMANDERESSE,
comparant par Maître Clément SCUVEE, avocat à la Cour, en remplacement de
Maître Benoît MARECHAL, avocat, les deux demeurant à Luxembourg,
E T:
la société à responsabilité limitée SOCIETE1.),
établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au Registre de
Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),
représentée par son conseil de gérance actuellement en fonctions,
PARTIE DÉFENDERESSE,
comparant par la société à responsabilité limitée CASTEGNARO SARL, inscrite
au Barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-1469
Luxembourg, 67, rue Ermesinde, immatriculée au Registre de Commerce et des
Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 169020, représentée par Maître
Anissa BEN REJEB, avocat, en remplacement de Maître Guy CASTEGNARO,
avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg
_______________________________________________________________
F A I T S:
L'affaire fut introduite par requête - annexée à la présente minute - déposée au
greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 6 août 2021.
Sur convocations émanant du greffe les parties furent convoquées à l'audience
publique du lundi, 30 août 2021 à 15 heures, salle JP.1.19.
Après plusieurs remises contradictoires l’affaire a été utilement retenue à
l'audience publique du jeudi, 26 septembre 2024, 9 heures, salle JP.0.02.
Maître Clément SCUVEE se présenta pour la partie demanderesse et Maître
Anissa BEN REJEB se présenta pour la partie défenderesse.
Les mandataires des parties furent entendus en leurs moyens et conclusions.
Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce
jour, audience à laquelle le prononcé avait été fixé, le
JUGEMENT QUI SUIT:
Par requête déposée au greffe du tribunal du travail de et à Luxembourg, en date
du 6 août 2021, PERSONNE1.) a fait convoquer la société à responsabilité
limitée SOCIETE1.) devant ce tribunal aux fins de s’y voir déclarer abusif et non
justifié le licenciement prononcé par courrier du 11 janvier 2021 et aux fins de s’y
entendre condamner à lui payer le montant de 27.000 EUROS et de 113.522,58
US DOLLAR ainsi qu’à lui payer une indemnité de procédure.
A l’audience du 26 septembre 2024, le mandataire ad litem de PERSONNE1.) a
remis un acte de désistement d’action et d’instance introduite contre la partie
défenderesse.
La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) a accepté ce désistement
d’action et d’instance.
Dans ces conditions, il y a lieu de donner acte à PERSONNE1.) de son
désistement d’action et d’instance et de son acceptation par la société à
responsabilité limitée SOCIETE1.).
Le désistement étant valablement intervenu, il y a lieu de faire droit aux
conclusions des parties et de déclarer éteinte l’instance pendante entre
PERSONNE1.) d’une part et la société à responsabilité limitée SOCIETE1.)
d’autre part introduite sous le rôle n°535/21.
PAR CES MOTIFS
le tribunal du travail de et à Luxembourg
statuant contradictoirement entre parties et en premier ressort,
donne acte à PERSONNE1.) de son désistement d’instance et d’action
introduite contre la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) par requête du 6
août 2021 (rôle n°535/21);
donne acte à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) de ce qu’elle
accepte ledit désistement d’instance et d’action ;
en conséquence:
fait droit au désistement d’instance et d’action;
laisse les frais et dépens de cette instance à charge de PERSONNE1.).
Ainsi fait et jugé par Simone PELLES, juge de paix directeur adjoint de et à
Luxembourg, siégeant comme présidente du tribunal du travail de et à
Luxembourg, et les assesseurs prédits, et prononcé‚ par la présidente à ce
déléguée, assistée de la greffière assumée Nathalie SALZIG, en audience
publique, date qu'en tête, au prétoire de la Justice de Paix à LUXEMBOURG, et
qui ont signé le présent jugement.
s. Simone PELLES
s. Nathalie SALZIG