Court allows small claims for unpaid legal fees, awarding principal and partial costs due to defendant's absence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted the plaintiff's request for unpaid legal fees and granted the claim in the absence of the defendant. The defendant failed to respond within the statutory deadline, leading the court to examine jurisdiction ex officio and find it valid based on the place of service. Consequently, the plaintiff was awarded the principal amount plus interest, along with a partial cost award deemed equitable.
Regeste Legislator
Généré par l'IARèglement (CE) n° 861/2007; Article 28 du règlement (UE) n° 1215/2012: In small claims proceedings, a defaulting defendant's failure to appear allows the court to rule on jurisdiction and grant the claim if the place of obligation execution is within its territory.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire
n° 2833/2024
RPL 629/23
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
Cité Judiciaire - Plateau du St. Esprit - Bâtiment JP
_____________________________________________________________
DECISION
du vingt-cinq septembre deux mille vingt-quatre
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
dans la cause entre :
Joëlle CHOUCROUN, avocat, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse,
et
PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE2.),
partie défenderesse.
________________________________________________________________________
Procédure
Par formulaire de demande entré à la Justice de paix de et à Luxembourg en date du 6 novembre
2023, Joëlle CHOUCROUN a introduit une procédure sur base du règlement (CE) n° 861/2007
du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de
règlement des petits litiges.
La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de la somme
de 1.119,40.-EUR avec les intérêts légaux à partir du 19 septembre 2013 jusqu’à la date de
paiement du principal.
La partie demanderesse réclame encore une indemnité pour frais de procédure à hauteur de
100.-EUR.
Le formulaire A, ensemble les pièces versées à l’appui de la demande et le formulaire de
réponse (formulaire C) sont envoyés le 16 novembre 2023 par courrier recommandé avec
accusé de réception à la partie défenderesse.
L’envoi postale est notifié le 20 décembre 2023 à la partie défenderesse.
Bien que dûment informée, la partie défenderesse n’a pas pris position par rapport aux
documents lui envoyés dans le délai de 30 jours, tel que prévu à l’article 5 du règlement (CE)
n° 861/2007 précité.
Motifs de la décision
La demande relevant du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et répondant aux
formes prévues par ledit règlement est recevable.
La partie défenderesse, domiciliée en France, n’ayant pas comparu, il y a lieu, en application
de l’article 28 du règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12
décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des
décisions en matière civile et commerciale, d’examiner d’office la compétence territoriale du
tribunal saisi.
La requérante fonde la compétence du tribunal de céans sur le lieu d’exécution de l’obligation
qui est à la base du litige ainsi que le lieu où le fait dommageable s’est produit.
Il ressort des pièces produites à l’appui de la demande que la partie demanderesse sollicite le
paiement de la note d’honoraires n° NUMERO1.) datée du 19 septembre 2023 concernant des
services juridiques rendus au cours de la période allant du 20 août 2023 au 29 août 2023.
Le cabinet d’avocats étant établi au Luxembourg et les prestations ayant été fournies au
Luxembourg, le tribunal de céans est compétent pour connaître de la demande en application
de l’article 7 du règlement (UE) n°1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12
décembre 2012.
Au vu des considérations qui précèdent, et à défaut de contestations, il y a lieu de faire droit à
la demande de Joëlle CHOUCROUN et de condamner PERSONNE1.) à lui payer la somme de
1.119,40.-EUR du chef de la note d’honoraires n° NUMERO1.) datée du 19 septembre 2023,
sauf à retenir que les intérêts de retard sont dus à partir du 6 novembre 2023, jour de la demande
en justice.
Joëlle CHOUCROUN sollicite une indemnité de 100.-EUR sur base de l’article 240 du Nouveau
Code de procédure civile.
L’article 240 du Nouveau Code de procédure civile dispose que lorsqu’il apparaît inéquitable de
laisser à la charge d’une partie les sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens,
le juge peut condamner l’autre partie à lui payer le montant qu’il détermine.
En l’occurrence, il serait inéquitable de laisser à la charge de la partie demanderesse l’ensemble
des frais non compris dans les dépens.
Au vu des éléments du dossier, il y a lieu de condamner PERSONNE1.) à payer à la requérante
une indemnité de 25.-EUR sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile.
En application de l’article 15 du règlement (CE) n° 861/2007, la décision rendue par la
juridiction est exécutoire nonobstant tout recours éventuel.
Conformément à l’article 16 du règlement (CE) n°861/2007, la partie qui succombe doit
supporter les frais de la procédure.
Par ces motifs :
le tribunal de paix de Luxembourg, siégeant en matière de règlement des petits litiges, statuant
en premier ressort et dernier ressort,
reçoit la demande en la forme,
se dit compétent pour en connaître,
dit la demande recevable et fondée,
condamne PERSONNE1.) à payer à Joëlle CHOUCROUN la somme de 1.119,40.-EUR du
chef de la note d’honoraires n° NUMERO1.) datée du 19 septembre 2023, cette somme avec
les intérêts légaux à partir du 6 novembre 2023, jour de la demande en justice,
condamne PERSONNE1.) à payer à Joëlle CHOUCROUN une indemnité de 25.-EUR sur base
de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile,
condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance,
ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de recours et
sans caution.
Ainsi fait et jugé par Nous Lynn STELMES, juge de paix à Luxembourg, assisté de la greffière
Natascha CASULLI, qui ont signé la présente décision date qu’en tête.
Lynn Stelmes,
juge de paix
Natascha CASULLI,
greffière