Tenant without title ordered to vacate property within two months and remove stored goods.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the plaintiffs' requests for eviction and removal of stored goods admissible, finding the defendant to be an occupant without right or title. While the plaintiffs initially sought a 15-day deadline, the court granted a two-month period to vacate and clear the premises. The defendant's request for a three-month extension was rejected due to the specific circumstances of former cohabitation and the need for swift resolution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 17 ust. 2 k.r.s.: The court must declare the defendant an occupant without right or title and set a reasonable eviction deadline, which may be extended from the standard period based on the specific circumstances of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 945/24
du 29 juillet 2024
Audience publique de vacation du lundi,
vingt-neuf juillet deux mille vingt-quatre
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni
titre, a rendu le jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
1)
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), et
2) PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
parties demanderesses,
représentées par Maître Pascale HANSEN, avocat à la Cour, demeurant à
Diekirch,
e t :
PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE1.),
partie défenderesse,
représentée par Maître Paul JASSENK, avocat à la Cour, demeurant à
Diekirch.
F A I T S :
Suivant requête déposée en date du 27 mai 2024 au greffe de la Justice de
Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le
tribunal de paix de Diekirch, à l'audience publique du vendredi, 5 juillet 2024,
pour y entendre statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.
L’affaire fut utilement retenue à l’audience publique de vacation du lundi, 16
juillet 2024.
La représentante des parties demanderesses donna lecture de la requête
introductive de l’instance et exposa l’affaire.
Le représentant de la partie défenderesse exposa ses moyens de défense.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch le 27 mai
2024, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont fait convoquer PERSONNE3.)
à comparaître devant le tribunal de paix de et à Diekirch, siégeant en matière
d’occupation sans droit ni titre, pour voir dire que ce dernier est occupant
sans droit ni titre, pour le voir condamner à déguerpir des lieux occupés à L-
ADRESSE1.), dans un délai de 15 jours à partir de la notification du
jugement à intervenir et pour voir autoriser le cas échéant l’expulsion forcée,
et pour le voir condamner à enlever ses effets personnels stockés à L-
ADRESSE2.), dans un délai de 15 jours à partir de la notification du
jugement à intervenir et pour voir autoriser le cas échéant l’expulsion forcée.
Elles ont en outre sollicité l’allocation d’une indemnité de procédure de 750.-
euros ainsi que l’exécution provisoire du jugement à intervenir quant à la
condamnation pécuniaire.
A l’audience du 16 juillet 2024, les requérantes ont déclaré renoncer à leur
demande relative à l’indemnité de procédure. Il y a lieu de leur en donner
acte.
PERSONNE1.) a encore précisé qu’elle aurait vécu en concubinage avec le
défendeur pendant environ 21 ans. Malgré la rupture du couple, le défendeur
refuserait de quitter la maison appartenant à PERSONNE1.). Il aurait par
ailleurs stocké des affaires personnelles dans la maison de PERSONNE2.).
PERSONNE3.) s’est rapporté à prudence de justice quant à la recevabilité de
la demande en la pure forme. Il a affirmé avoir entrepris les démarches
nécessaires en vue d’enlever ses effets personnels et en vue de trouver un
nouveau logement. Toutefois, en raison de sa situation personnelle et des
contraintes du marché de l’immobilier, il peinerait à y arriver de sorte qu’il a
requis un délai de déguerpissement de trois mois.
PERSONNE1.) y a répliqué en insistant sur un délai moins long en raison
des difficultés liées à la cohabitation de deux ex-partenaires.
En l’espèce, le tribunal constate qu’il n’est pas contesté que PERSONNE3.)
est à considérer comme occupant sans droit ni titre de la maison sise à L-
ADRESSE1.).
La demande en déguerpissement est partant à déclarer fondée. Il y a lieu
d’accorder à PERSONNE3.) un délai de déguerpissement de deux mois.
Il y a encore lieu de condamner PERSONNE3.) à enlever tous ses biens
personnels se trouvant stockés à ADRESSE2.) dans un délai de deux mois.
A défaut de condamnation pécuniaire, la demande en exécution provisoire du
présent jugement est devenue sans objet.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière d’occupation sans droit
ni titre, statuant contradictoirement et en premier ressort,
reçoit les demandes en la forme ;
donne acte à PERSONNE1.) et PERSONNE2.) qu’elles renoncent à leur
demande en octroi d’une indemnité de procédure ;
pour le surplus, déclare les demandes fondées ;
dit que PERSONNE3.) est à considérer comme occupant sans droit ni titre
de la maison sise à L-ADRESSE1.) ;
condamne PERSONNE3.) à déguerpir des lieux occupés dans un délai de 2
mois à partir de la notification du présent jugement, sinon et faute par lui de
ce faire dans le délai imparti autorise d’ores et déjà PERSONNE1.) à faire
expulser PERSONNE3.) par la force publique et dans la forme légale, le tout
aux frais de PERSONNE3.), ces frais récupérables sur simple présentation
des quittances des ouvriers y employés ;
condamne PERSONNE3.) à enlever tous ses biens personnels se trouvant
encore stockés à L-ADRESSE2.), dans un délai de 2 mois à partir de la
notification du présent jugement, sinon et faute par lui de ce faire dans le
délai imparti autorise d’ores et déjà PERSONNE2.) à faire expulser
PERSONNE3.) par la force publique et dans la forme légale, le tout aux frais
de PERSONNE3.), ces frais récupérables sur simple présentation des
quittances des ouvriers y employés ;
constate que la demande en exécution provisoire du présent jugement est
devenue sans objet ;
condamne PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Lex EIPPERS, juge de paix, assisté du
greffier Gilles GARSON, en notre audience publique de vacation en la salle
des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der Aler Kiirch », date
qu'en tête et avons signé avec le greffier.