Landlord wins default judgment for reduced arrears against non-appearing tenants in Luxembourg.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal de Paix of Diekirch granted a default judgment against two tenants who failed to appear at scheduled hearings. The landlords successfully claimed reduced arrears of €2,669 plus 12% conventional interest starting from the sale date of the property. Since the defendants did not contest the claim, the court ruled in favor of the landlords and ordered them to pay the reduced sum along with litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 84 N.C.P.C.; Art. 100 N.C.P.C.: In the absence of the defendant, the court may rule by default judgment; the court may reduce the claim if the plaintiff voluntarily lowers it before the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 866/24
du 10.07.2024
Audience publique du mercredi, dix juillet deux mille vingt-quatre
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui
suit dans la cause
e n t r e :
PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.),
PERSONNE2.), épouse
PERSONNE3.),
sans état connu,
demeurant
à L-
ADRESSE1.), et
PERSONNE4.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE2.),
parties demanderesses,
comparant par PERSONNE4.), personnellement présent,
e t :
PERSONNE5.) et
PERSONNE6.), les deux sans état connu, demeurant à L-ADRESSE3.),
parties défenderesses,
laissant défaut.
F A I T S :
Suivant une requête déposée en date du 23 février 2024 au greffe de la Justice de Paix
de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal de paix de
Diekirch à l'audience publique du vendredi, 26 avril 2024 à 09.30 heures à la Justice
de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", salle 2, pour y entendre statuer sur le mérite
des causes énoncées dans ladite requête.
A l'appel de la cause à l'audience publique du vendredi, 26 avril 2024 l’affaire fut
refixée au mercredi, 12 juin 2024, pour permettre au greffe de reconvoquer la partie
défenderesse PERSONNE6.).
L’affaire fut alors utilement retenue à cette audience où les débats eurent lieu comme
suit:
Les parties demanderesses furent toutes représentées par PERSONNE4.), qui exposa
le sujet de l’affaire et ses moyens.
Les parties défenderesses ne furent pas présentes ou représentées.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et il rendit à l'audience de ce jour à laquelle
le prononcé avait été fixé
l e
j u g e m e n t q u i s u i t :
Suivant contrat de bail du 15 novembre 2019, PERSONNE1.), PERSONNE2.), épouse
PERSONNE3.), et PERSONNE4.) ont donné en location à PERSONNE5.) et à
PERSONNE6.) un appartement sis à L-ADRESSE3.), moyennant paiement d’un loyer
mensuel de 1.420.- € ainsi que d’une avance sur charges locatives de 180.- € par mois.
Par requête déposée au greffe de la justice de paix de Diekirch le 23 février 2024,
PERSONNE1.), PERSONNE2.), épouse PERSONNE3.), et PERSONNE4.) ont
régulièrement fait convoquer PERSONNE5.) et PERSONNE6.) à comparaître devant
le tribunal de paix de et à Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, pour les voir
condamner au paiement du montant de 3.419.- € à titre d’arriérés de loyer et de charges
locatives.
PERSONNE1.), PERSONNE2.), épouse PERSONNE3.), et PERSONNE4.) exposent
que l’appartement donné à bail a été vendu en date du 19 août 2021 à un nouveau
propriétaire, qu’au jour de la vente les arriérés de loyers et de charges locatives se sont
élevés à la somme de 3.419.- € et que les locataires s’étaient engagés à apurer leur dette
par des paiements mensuels, engagement qu’ils n’ont cependant pas honoré.
PERSONNE5.), bien que régulièrement convoqué, ne s’est pas présenté à l’audience
publique du 26 avril 2024. La lettre de convocation a été remise à sa personne de sorte
qu’il y a lieu de statuer par un jugement réputé contradictoire à son encontre.
PERSONNE6.), bien que régulièrement convoquée, ne s’est pas présentée à l’audience
du 26 avril 2024 ni à celle du 12 juin 2024, à laquelle elle a été reconvoquée en
application de l’article 84 du Nouveau Code de procédure civile, de sorte qu’il y a lieu
de statuer par un jugement réputé contradictoire à son encontre.
A l’audience publique du 12 juin 2024, PERSONNE1.), PERSONNE2.), épouse
PERSONNE3.), et PERSONNE4.) demandent acte de la réduction de leur demande au
montant de 2.669.- € avec les intérêts conventionnels de 12 % l’an à partir du 19 août
2021.
Au vu des pièces versées en cause, des renseignements fournis à l’audience publique
et en l’absence de contestations des parties défenderesses, il y a lieu de déclarer fondée
la demande jusqu’à concurrence du montant de 2.669.- €, intérêts conventionnels en
sus.
P a r c e s m o t i f s :
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant par un
jugement réputé contradictoire à l’égard de PERSONNE5.) et de PERSONNE6.) et en
premier ressort,
reçoit la demande en la forme;
donne
acte
à
PERSONNE1.),
PERSONNE2.), épouse
PERSONNE3.), et
PERSONNE4.) de la réduction de leur demande au montant de 2.669.- €;
déclare la demande fondée;
partant condamne PERSONNE5.) et PERSONNE6.) à payer à PERSONNE1.), à
PERSONNE2.), épouse PERSONNE3.), et à PERSONNE4.) la somme de 2.669.- €
avec les intérêts conventionnels de 12 % l’an à partir du 19 août 2021 jusqu’à solde;
condamne PERSONNE5.) et PERSONNE6.) aux frais de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Marie-Thérèse SCHMITZ, juge de paix directeur
à Diekirch, assistée du greffier Monique GLESENER, en notre audience publique en
la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler Kiirch », date
qu'en tête et avons signé avec le greffier.