Tenant evicted for unlawful occupation; court grants eviction order with three-month grace period.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the plaintiff's request for eviction of the defendant's unlawful occupation of the property admissible and well-founded. The defendant, a former partner, could not present any legal title to reside in the property, leading to a ruling that they occupy without right or title. Consequently, the court ordered the defendant to vacate within three months while rejecting the procedural fee claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 2000 c.c.; Art. 2001 c.c.: When a person occupies a property without right or title, the court may order eviction, granting a reasonable period to find alternative accommodation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 795/2024
du 04.07.2024
Audience publique du jeudi, 4 juillet 2024
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, a rendu
le jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse, assisté pour les besoins de la cause de sa curatrice
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), suivant un exploit de l’huissier de
justice Patrick MÜLLER de Diekirch du 8 avril 2024,
comparant par Maître Daniel BAULISCH, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch,
e t :
1) PERSONNE3.),
demeurant
L-ADRESSE1.),
2) L’association sans but lucratif ORGANISATION1.) établie et ayant son
siège social à L-ADRESSE3.), représentée par son conseil d’administration
actuellement en fonctions, agissant en
sa
qualité de
curatrice
de
PERSONNE3.),
parties défenderesses, aux fins du prédit exploit MÜLLER,
comparant par Maître Josiane EISCHEN, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch.
F A I T S :
Par exploit ci-annexé du ministère de l’huissier de justice Patrick MÜLLER de
Diekirch du 8 avril 2024, la partie demanderesse fit citer les parties défenderesses
à comparaître à l’audience publique du vendredi, 10 mai 2024 à 9.30 heures, pour
y entendre statuer sur le bien-fondé des causes énoncées dans le prédit exploit.
A l’appel de la cause à l’audience publique du jeudi, 20 juin 2024, l’affaire fut
utilement retenue, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :
Maître Daniel BAULISCH, comparant pour la partie demanderesse, donna lecture
de la citation introductive de l’instance et exposa le sujet de l’affaire.
Maître Josiane EISCHEN, comparant pour les parties défenderesses, fut entendue
en ses explications et moyens.
Sur quoi le Tribunal prit l’affaire en délibéré et il rendit à l’audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par exploit d’huissier du 8 avril 2024, PERSONNE1.), assisté par sa curatrice
PERSONNE2.), a fait donner citation à PERSONNE3.), assistée par sa curatrice
l’association sans but lucratif ORGANISATION1.), à comparaître devant le
Tribunal de Paix de céans pour PERSONNE3.) s’y entendre déclarer occupant sans
droit ni titre de l’immeuble sis à L-ADRESSE1.) et s’y entendre condamner au
déguerpissement. En outre, la partie demanderesse réclame l’allocation d’une
indemnité de procédure de 950,- €.
La demande, non contestée à cet égard, est recevable.
Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause, la demande de
PERSONNE1.) est à déclarer fondée.
En effet, PERSONNE3.) ne peut faire valoir aucun titre l’autorisant à résider dans
l’immeuble de la partie demanderesse avec laquelle elle n’est plus en couple.
Il y a partant lieu de faire droit à la demande, quitte à accorder un délai de
déguerpissement de trois mois à la partie défenderesse afin de lui permettre de
trouver un logement adapté à sa situation.
La partie demanderesse n’ayant pas établi en quoi il serait inéquitable de laisser
les frais non compris dans les dépens à sa charge, sa demande en allocation d’une
indemnité de procédure est à abjuger.
Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, les
conditions légales n’étant pas remplies en l’espèce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière d’occupation sans droit ni
titre, statuant contradictoirement et en premier ressort,
reçoit la demande en la forme ;
la déclare fondée ;
partant,
dit que PERSONNE3.) occupe sans droit ni titre l’immeuble sis à L-
ADRESSE1.) ;
condamne PERSONNE3.) à déguerpir des lieux occupés à ADRESSE1.) dans un
délai de trois mois à partir de la signification du présent jugement ;
au besoin, autorise PERSONNE1.) à faire expulser PERSONNE3.) avec tous ceux
qui s’y trouvent de son chef dans la forme légale et aux frais de cette dernière, ces
frais récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;
déclare la demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure
non fondée et en déboute ;
dit qu’il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement ;
condamne PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix
directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier en chef Alex KREMER en notre
audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei
der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.