Court dismisses initial claim against one defendant while acknowledging counterclaims and scheduling site visit.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court formally noted the plaintiffs' withdrawal of their claim against one defendant and acknowledged the defendants' counterclaims for procedural fees and damages. The tribunal ordered a site visit before any further proceedings and reserved the costs. Consequently, the initial claim was dismissed against the withdrawn defendant, while the counterclaims were accepted for future adjudication.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 544 et 6-1 du Code Civil; The court may acknowledge procedural claims and counterclaims while dismissing the main action if the plaintiff withdraws against a specific defendant, ordering interim measures like a site visit.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 727 / 24
du 19 juin 2024
Audience publique du mercredi, dix-neuf juin deux mille vingt-quatre
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile, a rendu le jugement
qui suit dans la cause
e n t r e :
1. PERSONNE1.), sans état actuel connu, né le DATE1.), et son épouse
2. PERSONNE2.), sans état actuel connu, née le DATE2.), les deux
demeurant à L-ADRESSE1.),
parties demanderesses suivant un exploit de l’huissier de justice Georges
WEBER
de Diekirch du 15 juin
2023, parties défenderesses sur
reconvention,
comparant par Maître Josiane EISCHEN, avocat à la Cour, demeurant à
Diekirch,
e t :
1. PERSONNE3.), sans état actuel connu, né le DATE3.), et sa partenaire
2. PERSONNE4.), sans état actuel connu, née le DATE4.), les deux
demeurant à L-ADRESSE2.),
parties défenderesses aux fins du prédit exploit WEBER du 15 juin 2023
parties demanderesses par reconvention,
comparant par Maître Christian BILTGEN, avocat à la Cour, demeurant à
Diekirch, comparant pour la société à responsabilité limitée ETUDE
D’AVOCATS WEILER & BILTGEN sàrl, établie à L-9234 Diekirch, 30,
route de Gilsdorf, inscrite sur la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats
du Barreau de Diekirch, immatriculée au Registre de commerce et des
sociétés de Luxembourg sous le numéro B 239498.
F A I T S :
Par exploit ci-annexé du ministère de l’huissier de justice Georges WEBER
du 15 juin 2023, les parties demanderesses ont fait citer les parties
défenderesses à comparaître à l’audience publique du vendredi, 30 juin 2023
à 9.30 heures, pour y entendre statuer sur le bien-fondé des causes énoncées
dans le prédit exploit.
A l’appel de la cause à l’audience publique du 30 juin 2023, l’affaire fut
refixée au mercredi, 27 septembre 2023, pour plaidoiries. Elle fut ensuite
remise au 25 octobre 2023 et après d’itératives refixations, elle fut utilement
retenue en date du 22 mai 2024 où les débats eurent lieu comme suit:
Maître Josiane EISCHEN, comparant pour les parties demanderesses donna
lecture de la citation introductive de l’instance et exposa le sujet de l’affaire.
Maître Christian BILTGEN, comparant pour les parties défenderesses, fut
entendu en ses moyens de défense.
Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour
à laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par exploit d’huissier du 15 juin 2023, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont
fait donner citation à PERSONNE3.) et à PERSONNE4.) à comparaître
devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre statuer conformément
au dispositif du prédit exploit.
A l’audience publique du 22 mai 2024, les parties demanderesses ont déclaré
renoncer à leur demande pour autant qu’elle est dirigée
contre
PERSONNE3.).
Il y a lieu de leur en donner acte.
PERSONNE3.) de son côté réclame reconventionnellement le paiement du
montant de 1.000,- € à titre d’indemnité de procédure et de 500,- € à titre de
dommages et intérêts pour procédure abusive et vexatoire.
PERSONNE4.) demande reconventionnellement le paiement du montant de
2.500,- € à titre de dommages et intérêts sur base de l’article 544 du Code
Civil, respectivement 6-1 du même Code.
Il y a lieu de leur donner acte des demandes reconventionnelles respectives.
Le Tribunal estime utile d’ordonner, avant tout autre progrès en cause et tous
moyens réservées, une visite des lieux en présence des parties.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
donne acte à PERSONNE1.) et PERSONNE2.) qu’ils renoncent à leur
demande pour autant qu’elle est dirigée contre PERSONNE3.) ;
donne acte à PERSONNE3.) de sa demande reconventionnelle en paiement
du montant de 1.000,- € à titre d’indemnité de procédure et de 500,- € à titre
de dommages et intérêts pour procédure abusive et vexatoire ;
donne acte à PERSONNE4.) de sa demande reconventionnelle en paiement
du montant de 2.500,- € à titre de dommages et intérêts sur base de l’article
544 du Code Civil, respectivement 6-1 du même Code ;
avant tout autre progrès en cause et tous moyens réservés ;
ordonne une visite des lieux en date du 5 juillet 2024 à 15.00 heures.
réserve les frais.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix
directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre
audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch,
« Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.