Legislator Jurisprudence & Législation
JPLBAIL_1981 Généré par l'IA

Luxembourg court dismisses tenant's default defense and orders eviction for unpaid rent arrears.

Numéro de cause JPLBAIL_1981
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Luxembourg Court of Peace ruled in favor of the municipal administration against a tenant who failed to appear at the hearing. The court declared the claim for unpaid rent and eviction admissible and well-founded due to the tenant's absence and the landlord's evidence. Consequently, the tenant was ordered to pay arrears, legal interest, and vacate the premises within one month.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 79 al. 1 NCCP; Art. 1728 al. 2 CC: In default judgments, the court rules on the merits based on the plaintiff's evidence when the defendant is absent and the claim is properly substantiated.

Mots-clés

Généré par l'IA
default judgment rent arrears eviction order social housing tenant liability procedural costs legal interest résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 79 al. 1 du nouveau code de procédure civile
application de l’article 79, alinéa 1er du nouveau code de procédure civile.
Art. 1728 al. 2 du code civil
Suivant l’article 1728, alinéa 2 du code civil, le preneur a l’obligation de régler le
Art. 240 du Nouveau Code de Procédure civile
150 euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire No. 1981/24

L-BAIL-129/24

Audience publique du 13 juin 2024

Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg,

siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui suit

dans la cause

e n t r e

l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE LA VILLE DE LUXEMBOURG,

représentée par son bourgmestre, poursuites et diligences de son receveur général,

Madame PERSONNE1.), élisant domicile à la recette communale ADRESSE1.),

L-ADRESSE1.), dûment mandatée et autorisée à cette fin

partie demanderesse

représenté par PERSONNE2.), représentant l’administration communale de la

Ville de Luxembourg en vertu d’une procuration écrite

e t

PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE2.)

partie défenderesse

n’étant ni présent ni représenté à l’audience du 16 mai 2024

F a i t s

L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au

greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 26 février 2024.

Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique du

16 mai 2024.

A la prédite audience,

PERSONNE2.), représentant l’administration

communale de la Ville de Luxembourg en vertu d’une procuration écrite fut

entendu en ses moyens et conclusions. PERSONNE3.), quoique régulièrement

convoqué, n’étaient ni présent ni représenté.

Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de et à Luxembourg le 26 février

2024,

l’ADMINISTRATION

COMMUNALE

DE

LA

VILLE

DE

LUXEMBOURG a fait convoquer PERSONNE3.) à comparaître devant le

Tribunal de céans, siégeant en matière de bail à loyer, aux fins de s’entendre

condamner à lui payer la somme de 2.212,35 euros à titre d’arriérés de loyers pour

la période d’août 2023 à février 2024 inclus et un titre de taxe de chancellerie de

60 euros.

A l’audience du Tribunal du 16 mai 2024, l’ADMINISTRATION COMMUNALE

DE LA VILLE DE LUXEMBOURG a augmenté sa demande à 3.181,35 euros

pour inclure les mois de mars, d’avril et de mai 2024. Il y a lieu de lui en donner

acte.

L’ADMINISTRATION COMMUNALE DE LA VILLE DE LUXEMBOURG

sollicite encore la résiliation judiciaire du contrat de bail et le déguerpissement de

PERSONNE3.) dans un délai de 8 jours à compter de la notification du présent

jugement.

La requérante sollicite finalement l’allocation d’une indemnité de procédure de

150 euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

Elle expose que suivant contrat de bail conclu en date du 10 novembre 2022, elle

a donné en location à PERSONNE3.) un logement social dans l’immeuble sis à L-

ADRESSE2.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 173 euros et d’une

avance sur charges de 150 euros par mois.

D’important arriérés de loyers et d’avances sur charges étant à déplorer,

l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE LA VILLE DE LUXEMBOURG

conclut également à la résiliation du contrat de bail et au déguerpissement de

PERSONNE3.).

La partie défenderesse, bien que régulièrement convoquée, n’a pas comparu.

Comme il résulte du récépissé de la convocation que celle-ci n’a pas été remise à

la partie défenderesse en personne, il y a lieu de statuer par défaut à son égard en

application de l’article 79, alinéa 1er du nouveau code de procédure civile.

La demande, introduite dans les formes et délais de la loi, est à déclarer recevable.

Suivant l’article 1728, alinéa 2 du code civil, le preneur a l’obligation de régler le

loyer aux termes convenus.

Au vu des explications fournies par l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE

LA VILLE DE LUXEMBOURG et des pièces justificatives versées à l’appui, et

en l’absence de contestations de la part de la partie défenderesse, la demande à titre

d’arriérés de loyers est à déclarer fondée pour la somme réclamée de 3.181,35

euros, et celle à titre de taxe de chancellerie pour la somme réclamée de 60 euros.

La somme de 3.181, 35 euros est à augmenter des intérêts légaux à compter de la

demande en justice, à savoir le 26 février 2024, jusqu’à solde.

Il y a également lieu de faire droit à la demande en résiliation judiciaire du contrat

de bail et tendant au déguerpissement de PERSONNE3.).

Au vu des circonstances de l’espèce, il y a lieu d’allouer un délai de

déguerpissement d’un mois à compter de la notification du présent jugement.

Au vu de l’issue du litige, il y a en encore lieu de faire droit à la demande de

l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE LA VILLE DE LUXEMBOURG en

allocation d’une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code

de Procédure civile à hauteur du montant réclamé de 150 euros.

P a r c e s m o t i f s :

le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

par défaut à l’égard de PERSONNE3.),

déclare la demande recevable ;

la déclare fondée ;

condamne PERSONNE3.) à payer à l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE

LA VILLE DE LUXEMBOURG la somme de 3.241,35 euros, avec les intérêts

légaux sur la somme de 3.181,35 euros à partir de la demande en justice, à savoir

le 24 février 2024, jusqu’à solde ;

déclare résilié le bail entre parties pour motif grave consistant dans le chef de

PERSONNE3.) de ne pas avoir payé les loyers et les avances sur charges ;

condamne PERSONNE3.) à déguerpir des lieux loués avec tous ceux qui s'y

trouvent de son chef dans un délai d’un mois à partir de la notification du présent

jugement ;

au besoin, autorise l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE LA VILLE DE

LUXEMBOURG à faire expulser PERSONNE3.) dans la forme légale et aux frais

de ces derniers, ces frais récupérables sur simple présentation des quittances des

ouvriers y employés ;

condamne PERSONNE3.) à payer à l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE

LA VILLE DE LUXEMBOURG une indemnité de procédure de 150 euros sur

base de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure civile ;

condamne PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Paul LAMBERT, juge

de paix à Luxembourg, assisté de la greffière Natascha CASULLI, avec laquelle

Nous avons signé le présent jugement, le tout, date qu'en tête.

Paul LAMBERT,

juge de paix

Natascha CASULLI,

greffière