Court corrects a judgment date error and partially allows a debt claim against an individual defendant.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court first corrected a material error in a prior judgment by changing the date from February 2023 to February 2024. It then partially allowed the plaintiff's claim for a contract balance of €1,119.56 plus interest, while rejecting the request for procedural costs. The defendant was authorized to pay the debt in monthly installments starting March 2024.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1308; art. 1310: A material error in a judgment's date must be corrected, and a creditor may recover outstanding contract sums with interest if the debtor fails to pay the full amount.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n° 1186/2024
Audience publique du 21 mai 2024
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
dans la cause entre:
la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), établie à B-ADRESSE1.),
représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,
élisant domicile en l'étude de la société à responsabilité limitée NCS
AVOCATS, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Aline
CONDROTTE, avocat à Luxembourg,
- partie demanderesse – comparant par Maître Aline CONDROTTE,
avocat à Luxembourg
et:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie défenderesse – comparant en personne.
Faits:
Suite à la requête en rectification - annexée au présent jugement - déposée
au greffe de la Justice de Paix d’Esch-sur-Alzette en date du 2 avril 2024,
l’affaire fut appelée à l’audience publique du 6 mai 2024.
L’affaire y fut utilement retenue.
A cette audience Maître Aline CONDROTTE pour la partie demanderesse
fut entendue en ses explications.
PERSONNE1.) fut entendu en ses explications.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de
ce jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,
le jugement
qui suit:
Vu la requête du mandataire de la société anonyme de droit belge
SOCIETE1.) déposée au greffe de la justice de paix d’Esch-sur-Alzette en
date du 2 avril 2024 aux fins de voir rectifier une erreur matérielle du
jugement n° 431/2024 rendu en date du 20 février 2024 par le tribunal de
paix d’Esch/Alzette, siégeant en matière civile,
dans la cause entre:
la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), établie à B-ADRESSE1.),
représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,
élisant domicile en l'étude de la société à responsabilité limitée NCS
AVOCATS, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Aline
CONDROTTE, avocat à Luxembourg,
- partie demanderesse – comparant par Maître Aline CONDROTTE,
avocat à Luxembourg
et:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie défenderesse – comparant en personne.
Pour les motifs exposés dans ladite requête il y a lieu de rectifier l’erreur
matérielle qui s’est glissée dans la rédaction de la minute du jugement
prédésigné.
P a r c e s m o t i f s,
le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
constate que dans le jugement rép. n° 431/2024 rendu entre la société
anonyme de droit belge SOCIETE1.) d’un côté et PERSONNE1.) de l’autre
côté, il y a une erreur matérielle quant à l'indication de la date du jugement,
le tribunal ayant indiqué la date du 20 février 2023, alors que le tribunal
aurait dû indiquer la date du 20 février 2024,
en conséquence, ordonne que le prédit jugement est et demeurera rectifié en
ce sens qu’il se lit comme suit:
Répertoire no:431/2024
Audience publique du 20 février 2024
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
dans la cause entre:
la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), établie à B-ADRESSE1.),
représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,
élisant domicile en l'étude de la société à responsabilité limitée NCS
AVOCATS, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Aline
CONDROTTE, avocat à Luxembourg,
- partie demanderesse – comparant par Maître Aline CONDROTTE,
avocat à Luxembourg
et:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie défenderesse – comparant en personne.
Faits:
Par exploit de l'huissier de justice Martine LISE du 2 octobre 2023 la
société anonyme de droit belge SOCIETE1.) a donné citation à
PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-
Alzette, à l'audience publique du 23 octobre 2023 pour y voir statuer
conformément au dispositif dudit exploit qui restera annexé au présent
jugement.
L'affaire y fut utilement retenue.
A cette audience Maître Aline CONDROTTE pour la partie demanderesse
donna lecture de la citation et fut entendue en ses moyens et conclusions.
PERSONNE1.) fut entendu en ses explications.
La continuation des débats fut fixée à l’audience publique du 5 décembre
2023.
A cette audience l’affaire fut refixée à l’audience publique du 5 février
2024.
Elle y fut utilement retenue.
Maître Aline CONDROTTE pour la partie demanderesse donna lecture de
la citation et fut entendue en ses moyens et conclusions.
PERSONNE1.) fut entendu en ses explications.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de
ce jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,
le jugement
qui suit:
Par exploit d'huissier de justice du 2 octobre 2023 la société anonyme de
droit belge SOCIETE1.) a fait citer PERSONNE1.) à comparaître devant
le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour voir, pour autant que de besoin,
déclarer résilié le contrat de crédit conclu entre parties le 10 août 2013 et
pour voir condamner le défendeur à lui payer le montant de 1.228,24.- €,
ventilé comme suit:
- 1.119,56.- € à titre de solde sur contrat, avec les intérêts de retard
conventionnellement fixés à 17,83 %, sinon avec les intérêts au taux légal,
majoré de 3 % à partir du premier jour du quatrième mois qui suit la
signification du jugement à intervenir, sur le montant redû à titre de solde
restant dû en capital au moment de la résiliation, soit 1.086,83.- €, à partir
du jour de la citation, jusqu’à solde,
- 108,68.- € à titre d’indemnité forfaitaire avec les intérêts au taux légal en
vigueur au Grand-Duché de Luxembourg à partir du jour de la citation
jusqu’à solde.
Elle conclut en outre à l’allocation du montant de 150.- € à titre d’indemnité
de procédure sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.
A l’audience publique du 5 février 2024 PERSONNE1.) n’a pas contesté le
montant réclamé de 1.228,24.- € mais a sollicité le bénéfice d’un paiement
échelonné de sa dette en proposant de régler celle-ci par des mensualités de
20.- €.
La société anonyme de droit belge SOCIETE1.) a demandé acte qu’elle est
d’accord avec la proposition de paiement faite par PERSONNE1.). Il y a
lieu de lui en donner acte.
La demande de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), introduite
dans les formes et délai de la loi, est à déclarer recevable.
Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause et en
l’absence de contestation, la demande de la société anonyme de droit belge
SOCIETE1.) est également à déclarer fondée pour le montant de 1.119,56.-
€ à titre de solde sur contrat, avec les intérêts conventionnels de retard au
taux de 17,83 % l’an sur le montant redû à titre de solde restant dû en capital
au moment de la résiliation, soit 1.086,83.- €, et ce à partir du 2 octobre
2023, date de la demande en justice, jusqu’à solde ainsi que pour le montant
108,68.- € à titre d’indemnité forfaitaire avec les intérêts au taux légal en
vigueur au Grand-Duché de Luxemburg à partir du 2 octobre 2023, date de
la demande en justice, jusqu’à solde.
De l’accord de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) il y a lieu
d’autoriser PERSONNE1.) à s’acquitter de sa dette par des paiements
mensuels successifs de 20.- € à régler pour la première fois le 1er mars 2024.
A défaut par la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) de justifier en
quoi il serait inéquitable de laisser à sa charge une partie des frais exposés
par elle et non compris dans les dépens sa demande en obtention d’une
indemnité de procédure est à déclarer non fondée.
Par ces motifs :
le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement et en dernier ressort,
reçoit la demande en la forme,
la dit fondée,
partant condamne PERSONNE1.) à payer à la société anonyme de droit
belge SOCIETE1.):
-
le montant de 1.119,56.- € avec les intérêts conventionnels de 17,83 %
par an sur le montant de 1.086,83.- € à partir du 2 octobre 2023, date de
la demande en justice, jusqu’à solde.
-
le montant de 108,68.- € avec les intérêts au taux légal en vigueur au
Grand-Duché de Luxembourg à partir du 2 octobre 2023, date de la
demande en justice, jusqu’à solde,
dit la demande de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) en
obtention d’une indemnité de procédure non fondée,
partant en déboute,
donne acte à la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) qu’elle est
d’accord avec la proposition de paiement faite par PERSONNE1.),
dit que PERSONNE1.) pourra s’acquitter de sa dette par des paiements
mensuels successifs de 20.- € à régler pour la première fois le 1er mars 2024,
dit qu’en cas de non-paiement d’une mensualité à échéance, le solde redû
deviendra immédiatement exigible,
condamne PERSONNE1.) aux dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique extraordinaire à Esch-
sur-Alzette par Monique SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée
de la greffière Mireille REMESCH, qui ont signé le présent jugement.
ordonne que mention du présent jugement sera faite en marge du jugement
rectifié et qu’à l’avenir il ne sera plus délivré d’expédition ni d’extrait de
ce dernier sans la rectification susindiquée,
ordonne enfin qu’à la diligence de Monsieur le greffier en chef de la justice
de paix d’Esch-sur-Alzette, il sera procédé à toutes rectifications utiles par
émargements sur le registre du greffe ou par toutes autres voies jugées
convenables.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch/Alzette par
Monique SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée de la greffière
Georgette SCHWEICH, qui ont signé le présent jugement.