Court appoints new expert Marc Meyers to replace Carole Laplume who refused the consultation mission.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Labor Court of Luxembourg appointed expert Marc Meyers to replace Carole Laplume, who had refused the consultation mission assigned by a previous judgment. The defendant proposed Meyers, and the plaintiff agreed to accept one of the two proposed replacements. Consequently, the court confirmed the appointment, set the scope of the mission regarding overtime hours, and ordered the plaintiff to advance the consultant's fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode de travail, art. 100; art. 101: When a designated expert refuses the mission or is unable to perform it, the court may appoint a replacement expert to continue the conciliation or fact-finding proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép.no 1522 /2024
(rôle L-TRAV-280/2023)
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
TRIBUNAL DU TRAVAIL
AUDIENCE PUBLIQUE DU
MARDI, 7 MAI 2024
LE TRIBUNAL DU TRAVAIL DE ET A LUXEMBOURG
DANS LA COMPOSITION:
Béatrice SCHAFFNER, juge de paix
Présidente
Jeff JÜCH
Assesseur - employeur
Monia HALLER
Assesseur - salarié
Timothé BERTANIER
Greffier
A RENDU LE JUGEMENT QUI SUIT
DANS LA CAUSE
ENTRE:
PERSONNE1.),
demeurant à B-ADRESSE1.), ayant élu domicile en l’étude de Maître Franck FARJAUDON,
avocat à la Cour, demeurant à L-ADRESSE2.),
PARTIE DEMANDERESSE,
comparant par Maître Franck FARJAUDON, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,
ET:
la société anonyme SOCIETE1.) s.a.,
établie et ayant son siège social à L-ADRESSE3.), représentée par son conseil d’administration
actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous
le numéro NUMERO1.),
PARTIE DEFENDERESSE,
comparant par Maître Ornella MASTRANGELO, avocat à la Cour, en remplacement de Maître
Romain ADAM, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.
__________________________________________________________________
FAITS:
Revu le jugement no 1047/24 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 19 mars 2024
qui a institué une mission de consultation et qui a nommé comme expert Carole LAPLUME.
Suite au courrier de Carole LAPLUME du 26 mars 2024 par lequel cette dernière refuse la mission
de consultation qui lui a été confiée par le prédit jugement du 19 mars 2024, l’affaire a été réappelée
du rôle général pour remplacement du consultant.
A l’audience du 16 avril 2024, la partie défenderesse a demandé à voir nommer Maître Cathy
ARENDT ou l’expert Marc MEYERS en remplacement de l’expert Carole LAPLUME.
La requérante a à l’audience du 16 avril 2024 déclaré être d’accord à voir nommer en
remplacement de Carole LAPLUME un des deux experts proposés par la partie défenderesse.
Il y a dès lors lieu de remplacer l’expert Carole LAPLUME par l’expert Marc MEYERS.
PAR CES MOTIFS
le Tribunal du Travail de et à Luxembourg
statuant contradictoirement entre parties et en premier ressort,
revu le jugement no 1047/24 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 19 mars 2024 ;
vu le courrier de Carole LAPLUME du 26 mars 2024 ;
nomme Marc MEYERS, demeurant à L-2370 Howald, 2, rue Peternelchen, en remplacement de
Carole LAPLUME et lui confie la mission telle que fixée dans le prédit jugement du 15 juin 2021,
à savoir celle de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, détaillé et
motivé
de déterminer
sur base notamment des time-sheets le nombre d’heures
supplémentaires prestées par PERSONNE1.) pour la période allant du 1er avril au 31 octobre
2022, ainsi que le montant auquel peut encore prétendre celle-ci au titre de ces heures
supplémentaires ;
alloue au consultant à titre de provision la somme de 500.- € (cinq cents euros) ;
ordonne à PERSONNE1.) de verser par provision au consultant la somme de 500.- € (cinq cents
euros) pour le 31 mai 2024 au plus tard à titre d’avance sur la rémunération du consultant et d’en
justifier au greffe du tribunal de paix ;
dit qu’en cas de refus, de retard ou d’empêchement, ledit consultant pourra être remplacé à la
demande de la partie la plus diligente, l’autre dûment avertie et par simple note au plumitif ;
dit que le consultant pourra dans l’accomplissement de sa mission s’entourer de tous
renseignements utiles et entendre même des tierces personnes ;
charge la Présidente du Tribunal du Travail du contrôle de cette mesure d’instruction ;
dit que le consultant devra en toute circonstance informer le magistrat de l’état de ses opérations
et des difficultés qu’il pourra rencontrer ;
dit que si les honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée, le consultant devra
avertir ledit magistrat et ne continuer ses opérations qu’après consignation d’une provision
supplémentaire ;
dit que le consultant devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal pour le 15 juillet 2024 au
plus tard ;
réserve toutes les autres demandes, ainsi que les frais et dépens de l’instance, en attendant le
résultat de la mesure d’instruction ordonnée ;
remet l’affaire au rôle général en attendant le dépôt du rapport de consultation.
Ainsi fait et jugé par Béatrice SCHAFFNER, juge de paix de et à Luxembourg, siégeant comme
Présidente du Tribunal du Travail de et à Luxembourg, et les assesseurs prédits, et prononcé, par
la Présidente à ce déléguée, assistée du greffier Timothé BERTANIER, en audience publique, date
qu’en tête, au prétoire de la Justice de Paix à Luxembourg, et qui ont signé le présent jugement.
s. Béatrice SCHAFFNER s. Timothé BERTANIER