Legislator Jurisprudence & Législation
TADPENAL_206 Généré par l'IA

Court dismisses fine for witness failure after hearing legitimate excuses and public prosecutor's non-opposition.

Numéro de cause TADPENAL_206
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed a €500 fine imposed on a witness for failing to appear at a previous hearing. The witness appeared at the subsequent session, provided legitimate excuses, and the public prosecutor did not oppose the request for discharge. Consequently, the tribunal revoked the penalty under the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 158 et 179 du Code de procédure pénale; A fine for a witness's failure to appear is revoked when the witness provides legitimate excuses and the public prosecutor does not oppose the discharge.

Mots-clés

Généré par l'IA
witness failure to appear penalty revocation legitimate excuses public prosecutor non-opposition Code de procédure pénale court discharge criminal procedure indemnité au témoin

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 158 et 179 du Code de procédure pénale
Par application des articles 158 et 179 du Code de procédure pénale.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No. 206/2024

Audience publique du vendredi, 19 avril 2024

(Not. 422/24/XD) - DH

Le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch, siégeant en matière

correctionnelle a rendu en son audience publique du vendredi, dix-neuf avril

deux mille vingt-quatre, le jugement qui suit dans la cause

E N T R E

le Ministère Public, exerçant l'action publique pour la répression des crimes

et délits,

E T

PERSONNE1.),

né le DATE1.) à ADRESSE1.),

demeurant à ADRESSE2.),

décharge témoin défaillant.

F A I T S :

Par jugement numéro 122/2024 rendu par le Tribunal correctionnel de ce

siège en date du 29 février 2024, le témoin PERSONNE1.) avait été

condamné à une amende de CINQ CENTS (500) EUROS, ainsi qu'aux

frais de sa mise en jugement, pour ne pas avoir comparu comme témoin à

l'audience publique du 29 février 2024, à 9.00 heures, devant le Tribunal

correctionnel, dans l'affaire du Ministère Public, partie poursuivante, contre

PERSONNE2.).

Par citation à témoin du 15 mars 2024, le représentant du ministère public

près le tribunal d'arrondissement de et à Diekirch avait de nouveau requis

PERSONNE1.), préqualifié, de comparaître à l'audience publique du

vendredi, 19 avril 2024 à 09.00 heures, devant le tribunal d'arrondissement

de et à Diekirch, siégeant en matière correctionnelle, aux fins d'être entendu

dans l'affaire pendante entre le ministère public, partie poursuivante, et le

prévenu PERSONNE2.).

A l'audience publique du 19 avril 2024, le témoin PERSONNE1.) a exposé

ses moyens d'excuse et a demandé au Tribunal de lui donner décharge de la

peine prononcée à son encontre.

Le ministère public, représenté par Stéphanie CLEMEN, substitut principal

du Procureur d’Etat, déclara ne pas s’opposer à cette demande.

Le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit séance tenante le

J U G E M E N T

qui suit :

Revu le jugement n° 122/2024 du 29 février 2024 condamnant

PERSONNE1.) par défaut à une amende de cinq cents (500) euros du chef

de ne pas avoir comparu comme témoin à l’audience du jeudi, 29 février

2024, malgré qu’il fut régulièrement cité.

A l’audience du 19 avril 2024, PERSONNE1.) a comparu et a été entendu

sous la foi du serment en sa déposition et s’est expliqué sur les raisons de

son défaut à l’audience antérieure.

Le témoin défaillant ayant produit des excuses légitimes, il y a lieu de le

décharger de l’amende prononcée contre lui.

P a r c e s m o t i f s ,

le tribunal d'arrondissement de et à Diekirch, siégeant en matière

correctionnelle, statuant contradictoirement, PERSONNE1.) entendu en ses

explications et moyens et le représentant du ministère public entendu en ses

réquisitions,

d é c h a r g e PERSONNE1.) de l’amende de CINQ CENTS (500) euros

prononcée contre lui par jugement n° 122/2024 du 29 février 2024 du chef

de témoin défaillant.

Par application des articles 158 et 179 du Code de procédure pénale.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique le vendredi 19 avril 2024

au Palais de Justice à Diekirch par Jean-Claude WIRTH, premier juge,

assisté du greffier assumé Danielle HASTERT, en présence de Stéphanie

CLEMEN, substitut principal du Procureur d’Etat, qui à l’exception du

représentant du Ministère Public ont signé le présent jugement.

Ce jugement est susceptible d’appel.

L’appel doit être interjeté dans les formes et délais prévus aux articles 202 et suivants du Code de

procédure pénale et il doit être formé par le prévenu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie

civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 jours de la date du prononcé du présent

jugement, auprès du greffe du Tribunal d’arrondissement de Diekirch, en se présentant

personnellement pour signer l’acte d’appel.

L’appel peut également être interjeté, dans les 40 jours de la date du prononcé du présent jugement

par voie de courrier électronique à adresser au guichet du greffe du Tribunal d’arrondissement de

Diekirch à l’adresse guichet.tribunal.diekirch@justice.etat.lu.

Si le prévenu est détenu, il peut déclarer son appel au greffe du Centre pénitentiaire.