Legislator Jurisprudence & Législation
JPE_866 Généré par l'IA

Peace court dismisses claim and transfers case to District Court due to pending related litigation.

Numéro de cause JPE_866
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Peace Court of Esch-sur-Alzette dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered a transfer to the District Court of Luxembourg. The defendant requested this transfer because a related case involving the same parties was already pending before the District Court. The court granted the transfer to ensure efficient administration of justice by handling both matters together.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 240 n.c.p.c.; Art. 241 n.c.p.c.: When a related case is pending before a higher court, the lower court must transfer the matter to ensure the efficient administration of justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
related litigation transfer of jurisdiction efficient administration of justice peace court district court pending case procedural transfer titre exécutoire pour les créances non contestées

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 240 of the new Code of Civil Procedure
l’article 240 du nouveau code de procédure civile et à l’exécution provisoire
Article 241 of the new Code of Civil Procedure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire no 866/2024

Audience publique du 16 avril 2024

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

dans la cause entre:

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège

social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en

fonctions,

élisant domicile en l'étude de Maître Nicolas BAUER, avocat à Sanem,

- partie demanderesse – comparant par Maître Mariline TEIXEIRA, en

remplacement de Maître Nicolas BAUER, avocat à Sanem

et:

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie défenderesse – comparant par Maître Matthieu FETTIG, avocat à

Luxembourg

Faits:

Par exploit de l'huissier de justice Nadine TAPELLA du 20 février 2024 la

société à responsabilité limitée

SOCIETE1.)

a

donné citation à

PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette,

à l'audience publique du 18 mars 2024 pour y voir statuer conformément au

dispositif dudit exploit qui restera annexé au présent jugement.

L’affaire y fut utilement retenue.

A cette audience Maître Mariline TEIXEIRA pour la partie demanderesse et

Maître Matthieu FETTIG pour la partie défenderesse furent entendus en leurs

moyens et explications.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

le jugement

qui suit:

Par exploit de l’huissier de justice Nadine TAPELLA du 20 février 2024 la

société à responsabilité limitée SOCIETE1.) a fait citer PERSONNE1.) à

comparaître devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour le voir

condamner à lui payer le montant de 10.875,74.- € avec les intérêts légaux

à partir du 11 octobre 2023, sinon à partir de la demande en justice jusqu’à

solde. Elle conclut en outre à l’octroi du montant de 2.000.- € sur base de

l’article 240 du nouveau code de procédure civile et à l’exécution provisoire

du jugement à intervenir.

A l'audience publique du 18 mars 2024 Maître Mariline TEIXEIRA pour la

partie demanderesse et Maître

Matthieu FETTIG

pour la

partie

défenderesse ont requis le renvoi de l'affaire devant le tribunal

d’arrondissement de et à Luxembourg où se trouve fixée une affaire

connexe introduite par exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER

du 13 mars 2024 au nom de PERSONNE1.).

Etant donné qu’il est dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice

que les deux affaires soient plaidées ensemble, il y a lieu de réserver une

suite favorable à cette demande.

Par ces motifs

le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme,

renvoie les parties à procéder devant le tribunal d’arrondissement de et à

Luxembourg saisi d’une demande connexe,

réserve les droits des parties et les dépens.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par

Monique SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée de la greffière

Georgette SCHWEICH, qui ont signé le présent jugement.