Court allows correction of a judgment's date due to a pure material drafting error.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted a request to correct a material error in a judgment's date, changing February 2023 to February 2024. The plaintiff argued the document incorrectly stated the year 2023 instead of the actual 2024 date. The court ruled that since this was a pure clerical mistake not affecting the substance or res judicata, the correction was permitted.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Civil Procedure; A judgment may be corrected for pure material errors such as incorrect dates provided the correction does not impair the authority of the thing judged or the principle of dessaisissement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép. no. 1064/24
Dossier no. L-OPA2-7497/23
AUDIENCE PUBLIQUE DU
MERCREDI, 20 mars 2024
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, siégeant
en matière civile et en instance de contredit, a rendu le jugement qui suit dans la cause
ENTRE
SOCIETE1.) SARL, société à responsabilité limitée, établie et ayant son siège social
à L-ADRESSE1.), représentée par sa gérante actuellement en fonctions,
partie demanderesse, comparant par sa gérante,
ET
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.)
partie défenderesse contredisante, comparant en personne
________________________________________________________
FAITS
Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit d’un jugement rendu
contradictoirement entre parties en date du 8 février 2024, rép.fisc. 516/2024.
Suite à une requête en rectification d’une erreur matérielle - annexée à la présente minute -
déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 29 février 2024, les parties
furent convoquées à l’audience du 14 mars 2024 à 15.00 heures, salle JP.0.02.
Lors de la prédite audience, la gérante de la société SOCIETE1.) SARL, et PERSONNE1.)
furent entendues en leurs moyens et conclusions.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour, à
laquelle le prononcé avait été fixé
LE JUGEMENT QUI SUIT
Par requête entrée au greffe de la Justice de paix de Luxembourg le 29 février 2024, la société
à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL, partie demanderesse suivant requête initiale en
obtention d’une ordonnance conditionnelle de paiement dirigée contre PERSONNE1.),
partie défenderesse, a demandé à voir procéder la rectification d’une erreur matérielle du
jugement no 516/24 (L-OPA2-7497/23) rendu par le tribunal de paix de Luxembourg en date
du 8 février 2024.
La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL expose que le jugement contient une
erreur matérielle, alors qu’il a été rendu en date du 8 février 2024 et non pas en date du 8
février 2023 tel que cela est erronément indiqué à la page 1 dudit jugement.
La rectification d’un jugement doit avoir pour objet une omission ou une erreur purement
matérielle ; elle n’est possible qu’autant qu’elle ne porte atteinte à la règle du dessaisissement
et à l’autorité de la chose jugée.
En l’espèce, l’indication à la première page du jugement n° 516/24 (L-OPA2-7497/23) qu’il
a été rendu le 8 février 2023 au lieu du 8 février 2024, date à laquelle il a effectivement été
rendu, procède d’une pure erreur matérielle de rédaction qu’il y a lieu de rectifier dans le
sens tel que précisé au dispositif du présent jugement.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal de paix de Luxembourg, siégeant en matière civile et en instance de contredit,
statuant contradictoirement et en premier ressort,
reçoit la requête en rectification en la forme ;
la dit fondée ;
rectifiant le jugement n° 516/24 (L-OPA2-7497/23) ;
dit que la date à la première page du jugement est à modifier et à lire comme suit :
« AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI, 08 février 2024 » ;
ordonne que mention du présent jugement de rectification soit faite en marge du jugement
rectifié no 516/24 (L-OPA2-7497/23), et
ordonne qu’à l’avenir il ne sera plus délivré d’expédition, ni d’extrait, ni de copie de ce
jugement sans la rectification ordonnée ;
met les frais de la présente demande à charge de l’Etat.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Anne SIMON, juge de paix à
Luxembourg, assistée du greffier William SOUSA, avec lequel Nous avons signé le présent
jugement, le tout, date qu’en tête.
Anne SIMON
William SOUSA