Legislator Jurisprudence & Législation
JPDSAPA_0318 Généré par l'IA

Court validates garnishment of unemployment benefits for child support arrears and current payments.

Numéro de cause JPDSAPA_0318
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court validated a garnishment order on the debtor's unemployment benefits held by the employment agency. The creditor sought payment of child support arrears and current installments, while the debtor appeared and the agency confirmed the account. The court ruled in favor of the creditor, ordering the agency to remit the funds and continue deductions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100 et suivants du Code de procédure civile; La saisie-arrêt sur les indemnités de chômage est valide pour le recouvrement de pensions alimentaires.

Mots-clés

Généré par l'IA
garnishment of unemployment benefits child support enforcement employment agency liability unemployment indemnity seizure family law enforcement procédure de revendication lors de la saisie dépositions des parties poursuite pour dettes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 100 et suivants du Code de procédure civile
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No.

318/24

du 14.03.2024

Audience publique du jeudi, quatorze mars deux mille vingt-quatre

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de saisie-arrêt spéciale, a rendu le

jugement qui suit dans la cause

e n t r e :

PERSONNE1.), salariée, demeurant à D-ADRESSE1.),

partie créancière saisissante,

comparant par Maître Céline CORBIAUX, avocat à la Cour, demeurant à

Luxembourg,

e t :

PERSONNE2.), salarié, demeurant à L-ADRESSE2.),

partie débitrice saisie,

comparant en personne,

e t e n c o r e :

l’ADEM - AGENCE POUR LE DEVELOPPEMENT DE L’EMPLOI, ayant ses

bureaux à L-4360 Esch-sur-Alzette, 1, Porte de France,

partie tierce saisie,

laissant défaut.

FAITS :

Suivant ordonnance rendue en date du 7 novembre 2023 par le juge de paix de

Diekirch, la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur

l’indemnité de chômage de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce

saisie.

Information de ladite saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.

La partie tierce saisie a fait sa déclaration affirmative par courrier entré au greffe le

24 novembre 2023.

Par courrier entré le 25 janvier 2024 Maître CORBIAUX a demandé la convocation

des parties à l’audience.

Par lettre du greffier du 30 janvier 2024, les parties concernées ont été convoquées à

comparaître devant le tribunal de paix de Diekirch, à l'audience publique du jeudi, 22

février 2024 à 14.30 heures de l'après-midi, en la salle des audiences de la Justice de

Paix de Diekirch, « Bei der aler Kiirch », pour y entendre statuer sur le mérite de la

saisie-arrêt pratiquée en cause.

Lors de l’appel de la cause à l’audience publique du jeudi, 22 février 2024 l’affaire a

été utilement retenue et les débats se sont déroulés comme suit.

Maître Céline CORBIAUX, comparant pour la partie créancière saisissante, a été

entendue en ses développements et le débiteur saisi PERSONNE2.), personnellement

présent, a fourni ses réponses.

La partie tierce saisie n’a pas été présente ou représentée à l’audience.

Sur ce le tribunal a pris l’affaire en délibéré pour rendre à l'audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par ordonnance rendue par le juge de paix directeur adjoint de Diekirch en date du 7

novembre 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu

de PERSONNE2.) entre les mains de l’ADEM pour avoir paiement du montant de

1.781,85 € à titre d’arriérés de pension alimentaire jusqu’au mois d’octobre 2023 et

du montant de 231,92 € à titre de terme courant mensuel indexé de pension

alimentaire à partir du 1er novembre 2023.

A la demande de la partie créancière saisissante, toutes les parties ont été convoquées

à l’audience publique du 22 février 2024.

La partie tierce saisie a effectué la déclaration affirmative prescrite par la loi. Il y a

lieu de lui en donner acte.

Il y a lieu de valider la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no. D-SAPA-

55/23 du 7 novembre 2023 par PERSONNE1.) sur le revenu de PERSONNE2.) entre

les mains de l’ADEM pour le montant de 1.781,85 € à titre d’arriérés de pension

alimentaire jusqu’au mois d’octobre 2023 et du montant de 231,92 € à titre de terme

courant mensuel indexé de pension alimentaire à partir du 1er novembre 2023, la

saisie-arrêt étant étayée par un titre.

P A R C E S M O T I F S :

Le tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de saisie-arrêt des rémunérations

de travail, statuant contradictoirement à l’encontre de la partie créancière saisissante

et de la partie débitrice saisie, par défaut à l’encontre de la partie tierce saisie et en

premier ressort,

donne acte à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative;

déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de

l’ordonnance no. D-SAPA-55/23 du 7 novembre 2023 par PERSONNE1.) sur le

revenu de PERSONNE2.) entre les mains de l’ADEM pour le montant de 1.781,85 €

à titre d’arriérés de pension alimentaire jusqu’au mois d’octobre 2023 et du montant

de 231,92 € à titre de terme courant mensuel indexé de pension alimentaire à partir

du 1er novembre 2023;

ordonne à la partie tierce saisie de verser entre les mains de la partie créancière

saisissante le produit des retenues légales qu’elle était tenue d’effectuer sur le revenu

de la partie débitrice saisie à partir de la notification de la saisie-arrêt et de continuer

à effectuer les retenues légales jusqu’à complet désintéressement de la partie

créancière saisissante;

ordonne à la partie tierce saisie de prélever le terme courant de pension alimentaire

sur la portion insaisissable du revenu de la partie débitrice saisie;

condamne la partie débitrice saisie aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix directeur

adjoint à Diekirch, assistée du greffier en chef Alex KREMER, en notre audience

publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler

Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.