Labor court appoints new expert to calculate unpaid wages under collective agreement after previous expert failed.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Labor Court of Luxembourg appointed expert Carole Laplume to replace André Weil, who refused the assigned mission. The parties agreed to the replacement, and the court confirmed the expert's mandate to calculate unpaid wages under the relevant collective agreement. The case was remitted to the general docket pending the expert's written report.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode de procédure civile; Code du travail: When an expert fails to accept a mission or refuses to act, the court may appoint a replacement to continue the conciliation or calculation of wages.
Mots-clés
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire no 912/24
L-TRAV-477/19
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
TRIBUNAL DU TRAVAIL
AUDIENCE PUBLIQUE DU
MARDI, 12 MARS 2024
LE TRIBUNAL DU TRAVAIL DE ET A LUXEMBOURG
DANS LA COMPOSITION:
Béatrice SCHAFFNER, juge de paix
Présidente
Olivier GALLE
Assesseur - employeur
Laurent BAUMGARTEN
Assesseur - salarié
Yves ENDERS
Greffier
A RENDU LE JUGEMENT QUI SUIT
DANS LA CAUSE
ENTRE:
PERSONNE1.),
demeurant à L- ADRESSE1.), ayant élu domicile en l’étude de Maître Rabah LARBI,
demeurant à L-ADRESSE2.),
PARTIE DEMANDERESSE,
comparant par Maître Rabah LARBI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.
E T:
la société anonyme SOCIETE1.) s.a. s.i.s.,
établie et ayant son siège social à L- ADRESSE3.), représentée par son conseil
d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés
de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),
PARTIE DEFENDERESSE,
comparant par la société en commandite simple KLEYR GRASSO, établie et ayant
son siège social à L- 2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, inscrite au registre de commerce
et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B 220509, inscrite sur la liste V du
Tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, représentée par son gérant
KLEYR GRASSO GP s.à r.l., établie à la même adresse, inscrite au registre de commerce
et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B 220442, représentée aux fins de la présente
procédure par Maître Laura CIPRIANO, avocat, en remplacement de Maître Christian
JUNGERS, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.
__________________________________________________________________
F A I T S:
Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit d’un jugement rendu entre parties
par le Tribunal du Travail de et à Luxembourg en date du 15 juin 2021, répertoire no 1829/2021, qui
a mis l’affaire au rôle général en attendant le dépôt du rapport de consultation.
Suite à l’arrêt de la Cour d’appel du 6 juillet 2023, numéro CA-2021-00818 du rôle, Maître Rabah
LARBI a par courrier du 11 décembre 2023 demandé le remplacement du consultant.
L’affaire fut réappelée à l’audience du 9 janvier 2024 et un jugement a été rendu en date du 30 janvier
2024 nommant comme consultant Monsieur André WEIL qui n’a pas su accepter la mission lui
confiée.
L’affaire fut ensuite réappelée à l’audience publique du mardi 22 février 2024 pour remplacement
d’expert.
A cette audience, l’affaire fut utilement retenue. Maître Rabah LARBI comparut pour la partie
demanderesse, tandis que Maître Laura CIPRIANO se présenta pour la partie défenderesse.
Les mandataires des parties furent entendus en leurs moyens et conclusions, respectivement
explications.
L’affaire fut prise en délibéré par le tribunal et il rendit à l'audience publique de ce jour, audience à
laquelle le prononcé avait été fixé, le
JUGEMENT QUI SUIT:
Revu le jugement no 1829/21 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 15 juin 2021.
Revu l’arrêt de la Cour d’appel du 6 juillet 2023, numéro de rôle CAL-2021-00818.
Revu le jugement no 362/24 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 30 janvier
2024.
Suite au courrier d’André WEIL du 31 janvier 2024 par lequel ce dernier refuse la mission de
consultation qui lui a été confiée par le prédit jugement du 30 janvier 2024, l’affaire a été réappelée
du rôle général pour remplacement d’expert.
A l’audience du 22 février 2024, la requérante a demandé à voir nommer en remplacement d’André
WEIL l’expert Paul LAPLUME ou l’expert Carole LAPLUME.
La partie défenderesse a à l’audience du 22 février 2024 déclaré être d’accord à voir nommer en
remplacement d’André WEIL un des deux experts proposés par la requérante.
Il y a dès lors lieu de remplacer André WEIL par l’expert Carole LAPLUME.
PAR CES MOTIFS
le Tribunal du Travail de et à Luxembourg
statuant contradictoirement entre parties et en premier ressort,
revu le jugement no 1829/21 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 15 juin 2021 ;
revu l’arrêt de la Cour d’appel du 6 juillet 2023, numéro de rôle CAL-2021-00818 ;
revu le jugement no 362/24 rendu par le Tribunal du Travail de ce siège en date du 30 janvier
2024 ;
vu le courrier d’André WEIL du 31 janvier 2024 ;
nomme Carole LAPLUME, demeurant à L-6113 Junglinster, 42, rue des Cerises, en remplacement
d’André WEIL et lui confie la mission telle que fixée dans le prédit jugement du 15 juin 2021, à
savoir celle de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, détaillé et motivé
de calculer sur base de la Convention Collective de Travail pour les Salariés du Secteur d’Aide et
de Soins et du Secteur Social (CCT SAS) les arriérés de salaire qui sont encore redus à
PERSONNE1.) pour la période allant du 5 juillet 2016 au 31 mai 2019 ;
alloue au consultant à titre de provision la somme de 500.- € (cinq cents euros) ;
ordonne à PERSONNE1.) de verser par provision au consultant la somme de 500.- € (cinq cents
euros) pour le 12 avril 2024 au plus tard à titre d’avance sur la rémunération du consultant et d’en
justifier au greffe du tribunal de paix ;
dit qu’en cas de refus, de retard ou d’empêchement, ledit consultant pourra être remplacé à la
demande de la partie la plus diligente, l’autre dûment avertie et par simple note au plumitif;
dit que le consultant pourra dans l’accomplissement de sa mission s’entourer de tous renseignements
utiles et entendre même des tierces personnes ;
charge la Présidente du Tribunal du Travail du contrôle de cette mesure d’instruction ;
dit que le consultant devra en toute circonstance informer le magistrat de l’état de ses opérations et
des difficultés qu’il pourra rencontrer ;
dit que si les honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée, le consultant devra
avertir ledit magistrat et ne continuer ses opérations qu’après consignation d’une provision
supplémentaire ;
dit que le consultant devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal pour le 12 juin 2024 au plus
tard ;
réserve toutes les demandes, ainsi que les frais et dépens de l’instance, en attendant le résultat de la
mesure d’instruction ordonnée ;
remet l’affaire au rôle général en attendant le dépôt du rapport de consultation.
Ainsi fait et jugé par Béatrice SCHAFFNER, juge de paix de et à Luxembourg, siégeant
comme Présidente du Tribunal du Travail de et à Luxembourg, et les assesseurs prédits, et prononcé‚
par la Présidente à ce déléguée, assistée du greffier Yves ENDERS, en audience publique, date qu'en
tête, au prétoire de la Justice de Paix à LUXEMBOURG, et qui ont signé le présent jugement.
s. Béatrice SCHAFFNER
s. Yves ENDERS