Legislator Jurisprudence & Législation
JPE_431 Généré par l'IA

Court allows creditor's claim for loan balance and interest while authorizing defendant's installment payment plan.

Numéro de cause JPE_431
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the plaintiff's claim for the loan balance and interest admissible and well-founded. The defendant did not contest the debt amount but requested a payment plan, which the plaintiff accepted. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal and interest while authorizing the agreed monthly installments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 240 et suivants du nouveau code de procédure civile; le tribunal de paix peut déclarer une demande recevable et fondée même lorsque le défendeur sollicite un paiement échelonné accepté par le demandeur.

Mots-clés

Généré par l'IA
loan contract termination interest calculation installment payment plan procedural costs denial Justice de Paix civil conseil de la partie adverse moyens droit à un défenseur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 240 du nouveau code de procédure civile
de procédure sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire no:431/2024

Audience publique du 20 février 2023

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

dans la cause entre:

la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), établie à B-ADRESSE1.),

représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,

élisant domicile en l'étude de la société à responsabilité limitée NCS

AVOCATS, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Aline

CONDROTTE, avocat à Luxembourg,

- partie demanderesse – comparant par Maître Aline CONDROTTE, avocat à

Luxembourg

et:

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie défenderesse – comparant en personne.

Faits:

Par exploit de l'huissier de justice Martine LISE du 2 octobre 2023 la société

anonyme de droit belge SOCIETE1.) a donné citation à PERSONNE1.) à

comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, à l'audience

publique du 23 octobre 2023 pour y voir statuer conformément au dispositif

dudit exploit qui restera annexé au présent jugement.

L'affaire y fut utilement retenue.

A cette audience Maître Aline CONDROTTE pour la partie demanderesse

donna lecture de la citation et fut entendue en ses moyens et conclusions.

PERSONNE1.) fut entendu en ses explications.

La continuation des débats fut fixée à l’audience publique du 5 décembre 2023.

A cette audience l’affaire fut refixée à l’audience publique du 5 février 2024.

Elle y fut utilement retenue.

Maître Aline CONDROTTE pour la partie demanderesse donna lecture de la

citation et fut entendue en ses moyens et conclusions.

PERSONNE1.) fut entendu en ses explications.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

le jugement

qui suit:

Par exploit d'huissier de justice du 2 octobre 2023 la société anonyme de droit

belge SOCIETE1.) a fait citer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal

de paix d’Esch-sur-Alzette pour voir, pour autant que de besoin, déclarer

résilié le contrat de crédit conclu entre parties le 10 août 2013 et pour voir

condamner le défendeur à lui payer le montant de 1.228,24.- €, ventilé comme

suit:

- 1.119,56.- € à titre de solde sur contrat, avec les intérêts de retard

conventionnellement fixés à 17,83 %, sinon avec les intérêts au taux légal,

majoré de 3 % à partir du premier jour du quatrième mois qui suit la

signification du jugement à intervenir, sur le montant redû à titre de solde

restant dû en capital au moment de la résiliation, soit 1.086,83.- €, à partir du

jour de la citation, jusqu’à solde,

- 108,68.- € à titre d’indemnité forfaitaire avec les intérêts au taux légal en

vigueur au Grand-Duché de Luxembourg à partir du jour de la citation jusqu’à

solde.

Elle conclut en outre à l’allocation du montant de 150.- € à titre d’indemnité

de procédure sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

A l’audience publique du 5 février 2024 PERSONNE1.) n’a pas contesté le

montant réclamé de 1.228,24.- € mais a sollicité le bénéfice d’un paiement

échelonné de sa dette en proposant de régler celle-ci par des mensualités de

20.- €.

La société anonyme de droit belge SOCIETE1.) a demandé acte qu’elle est

d’accord avec la proposition de paiement faite par PERSONNE1.). Il y a lieu

de lui en donner acte.

La demande de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.), introduite dans

les formes et délai de la loi, est à déclarer recevable.

Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause et en

l’absence de contestation, la demande de la société anonyme de droit belge

SOCIETE1.) est également à déclarer fondée pour le montant de 1.119,56.- €

à titre de solde sur contrat, avec les intérêts conventionnels de retard au taux

de 17,83 % l’an sur le montant redû à titre de solde restant dû en capital au

moment de la résiliation, soit 1.086,83.- €, et ce à partir du 2 octobre 2023,

date de la demande en justice, jusqu’à solde ainsi que pour le montant 108,68.-

€ à titre d’indemnité forfaitaire avec les intérêts au taux légal en vigueur au

Grand-Duché de Luxemburg à partir du 2 octobre 2023, date de la demande

en justice, jusqu’à solde.

De l’accord de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) il y a lieu

d’autoriser PERSONNE1.) à s’acquitter de sa dette par des paiements

mensuels successifs de 20.- € à régler pour la première fois le 1er mars 2024.

A défaut par la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) de justifier en

quoi il serait inéquitable de laisser à sa charge une partie des frais exposés par

elle et non compris dans les dépens sa demande en obtention d’une indemnité

de procédure est à déclarer non fondée.

Par ces motifs :

le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant

contradictoirement et en dernier ressort,

reçoit la demande en la forme,

la dit fondée,

partant condamne PERSONNE1.) à payer à la société anonyme de droit belge

SOCIETE1.):

-

le montant de 1.119,56.- € avec les intérêts conventionnels de 17,83 % par

an sur le montant de 1.086,83.- € à partir du 2 octobre 2023, date de la

demande en justice, jusqu’à solde.

-

le montant de 108,68.- € avec les intérêts au taux légal en vigueur au Grand-

Duché de Luxembourg à partir du 2 octobre 2023, date de la demande en

justice, jusqu’à solde,

dit la demande de la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) en obtention

d’une indemnité de procédure non fondée,

partant en déboute,

donne acte à la société anonyme de droit belge SOCIETE1.) qu’elle est

d’accord avec la proposition de paiement faite par PERSONNE1.),

dit que PERSONNE1.) pourra s’acquitter de sa dette par des paiements

mensuels successifs de 20.- € à régler pour la première fois le 1er mars 2024,

dit qu’en cas de non-paiement d’une mensualité à échéance, le solde redû

deviendra immédiatement exigible,

condamne PERSONNE1.) aux dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique extraordinaire à Esch-sur-

Alzette par Monique SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée de la

greffière Mireille REMESCH, qui ont signé le présent jugement.