Legislator Jurisprudence & Législation
JPE_197 Généré par l'IA

Court allows debt claim for reduced amount and procedural costs against defendant who admitted principal debt.

Numéro de cause JPE_197
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the plaintiff's claim admissible and well-founded for the reduced principal amount of €5,117.50, which the defendant admitted but contested regarding procedural costs. The defendant argued against the application of Article 240 of the Civil Procedure Code, while the plaintiff sought both the debt and procedural indemnity. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, legal interest from the demand letter date, and a procedural indemnity of €200.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 240 n.c.p.c.; Art. 241 n.c.p.c.: A claim for debt is well-founded when the defendant admits the principal amount, and the court has discretion to award procedural indemnity based on the specific circumstances of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil debt claim admission of debt procedural indemnity legal interest calculation Article 240 n.c.p.c. tribunal de paix costs of proceedings procédure de revendication lors de la saisie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 240 of the new Civil Procedure Code
l’article 240 du nouveau code de procédure civile.
Article 241 of the new Civil Procedure Code
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire no:197/2024

Audience publique du 22 janvier 2024

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

dans la cause entre:

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),

élisant domicile en l'étude de Maître Zohra BELESGAA, avocat à Esch-sur-

Alzette,

- partie demanderesse – comparant par Maître Zohra BELESGAA, avocat à

Esch-sur-Alzette

et:

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie défenderesse – comparant par Maître Nathalie BORON, en

remplacement de Maître Marisa ROBERTO, avocat à Esch-sur-Alzette.

Faits:

Par exploit de l'huissier de justice Tom NILLES du 10 mars 2023

PERSONNE1.) a donné citation à PERSONNE2.) à comparaître devant le

tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, à l'audience publique du 27 mars 2023

pour y voir statuer conformément au dispositif dudit exploit qui restera annexé

au présent jugement.

L'affaire fut refixée à plusieurs reprises.

Elle fut utilement retenue à l’audience publique du 2 janvier 2024.

A cette audience Maître Zohra BELEGAA pour la partie demanderesse donna

lecture de la citation et fut entendue en ses moyens et conclusions.

Maître Nathalie BORON pour la partie défenderesse fut entendue en ses

explications.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

le jugement

qui suit:

Par exploit d’huissier de justice du 10 mars 2023 PERSONNE1.) a fait citer

PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette

pour le voir condamner au paiement du montant de 6.180.- € avec les intérêts

légaux à partir du 2 février 2021, sinon à partir de la demande en justice jusqu’à

solde. Elle conclut en outre à l’allocation du montant de 750.- € sur base de

l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

A l’audience publique du 2 janvier 2024 PERSONNE1.) a réduit sa demande

au montant de 5.117,50.- €. Acte lui en est donné.

PERSONNE2.) a reconnu redevoir à PERSONNE1.) le montant principal

réclamé de 5.117,50.- € mais a contesté le montant réclamé sur base de l’article

240 du nouveau code de procédure civile tant dans son principe que dans son

quantum.

La demande, introduite dans les délai et formes légaux, est à déclarer

recevable.

Sur base des pièces versées et des renseignements fournis en cause et en

l’absence de contestation, la demande est également à déclarer fondée pour le

montant réclamé de 5.117,50.- €.

Sur ce montant les intérêts légaux sont à allouer à partir du 2 février 2021, date

d’une mise en demeure, jusqu’à solde.

PERSONNE1.) ayant été contrainte d’agir en justice pour faire valoir ses

droits, elle a droit à une indemnité de procédure que le tribunal évalue au vu

des éléments de la cause à 200.- €. Sa demande en obtention d’une indemnité

de procédure est partant à déclarer fondée pour le montant de 200.-€.

Par ces motifs :

le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme,

donne acte à PERSONNE1.) de la diminution de sa demande au montant de

5.117,50.- €,

la dit fondée,

partant condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) le montant de

5.117,50.- € avec les intérêts légaux à partir du 2 février 2021, date d’une mise

en demeure, jusqu'à solde,

dit la demande en obtention d’une indemnité de procédure fondée pour le

montant de 200.- €,

partant condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) de ce chef le

montant de 200.- €,

condamne PERSONNE2.) à tous les dépens de l'instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par

Monique SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée du greffier

Georgette SCHWEICH, qui ont signé le présent jugement.