Court dismisses appeal as inadmissible due to prior personal appeal already decided on same decision.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal declared the appeal inadmissible because the detained individual had already filed a personal appeal against the same transfer decision on January 10, 2024. That prior appeal was previously rejected by the Chamber on January 12, 2024, rendering the current electronic appeal filed on January 17, 2024, legally redundant. The court upheld the principle that a single legal challenge per decision precludes subsequent filings on the identical grounds.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 674 (3) and 675 of the Code of Criminal Procedure; A second appeal against the same administrative decision is inadmissible when a prior personal appeal has already been lodged and finally decided.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Arrêt n° 10/24 chap
du 19 janvier 2024.
La Chambre de l’application des peines de la Cour d'appel du Grand-Duché de
Luxembourg a rendu le dix-neuf janvier deux mille vingt-quatre l'arrêt qui suit:
Vu le recours du 17 janvier 2024, adressé par courrier électronique au greffe
de la Cour d’appel, Chambre de l’application des peines, par Maître Brian
HELLINCKX, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Philippe PENNING,
avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, pour et au nom de
PERSONNE1.), né le DATE1.) à Luxembourg, actuellement détenu au
Centre pénitentiaire de Luxembourg,
contre une décision du 8 janvier 2024 de la Déléguée du Procureur général
d’État à l’exécution des peines, ordonnant son transfèrement au CPL en
application de l’article 674 (3) du Code de procédure pénale, décision lui
notifiée le 9 janvier 2024;
Vu les réquisitions écrites du Ministère public ;
Après avoir délibéré conformément à la loi ;
LA CHAMBRE DE L’APPLICATION DES PEINES DE LA COUR D'APPEL :
Vu le recours transmis par voie électronique en date du 17 janvier 2024 au
greffe de la Cour d’appel, Chambre de l’application des peines, par le
mandataire de PERSONNE2.) contre la décision de la Déléguée du Procureur
général d’Etat à l’exécution des peines (ci-après la Déléguée) du 8 janvier
2024, ordonnant le transfert du requérant du Centre pénitentiaire de Givenich
(ci-après CPG) au Centre pénitentiaire de Luxembourg (ci-après CPL), au motif
que l’intéressé est revenu d’une sortie temporaire accordée pour le 6 janvier
2024 avec un jour de retard et sous l’influence de la cocaïne. La Déléguée a
considéré que ce comportement est devenu incompatible avec le maintien en
milieu semi-ouvert.
Le Ministère public conclut à l’irrecevabilité du recours, en ce que la décision
de la Déléguée avait déjà été entreprise par PERSONNE2.) personnellement
en date du 10 janvier 2024, recours qui a été tranché par arrêt de la Chambre
de l’application des peines du 12 janvier 2024. En ordre subsidiaire, il estime
que le recours n’est pas fondé.
Il convient de relever, que c’est à bon droit que le Ministère public soulève que
la décision de la Déléguée du 8 janvier 2024 a déjà été entreprise par un
recours introduit par le détenu personnellement en date du 10 janvier 2024 au
greffe du CPL. Le recours a été vidé par l’arrêt de la Chambre de l’application
des peines du 12 janvier 2024, le déclarant non fondé, et transmis au greffe du
CPL pour notification à PERSONNE2.) en date du 12 janvier 2024.
Le deuxième recours formé par le mandataire de PERSONNE2.) en date du
17 janvier 2024 contre la même décision de la Déléguée du 8 janvier 2024 est
partant à déclarer irrecevable.
P A R C E S M O T I F S :
la Chambre de l’application des peines, en composition collégiale,
déclare le recours irrecevable.
Ainsi fait et jugé par la Chambre de l’application des peines de la Cour d'appel
du Grand-Duché de Luxembourg, composée de Mylène REGENWETTER,
président de chambre, Michèle RAUS, premier conseiller, et Vincent FRANCK,
premier conseiller, qui ont signé le présent arrêt avec le greffier Gilles
SCHUMACHER.
La lecture de l'arrêt a été faite en audience publique à la Cité Judiciaire,
Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, par Mylène REGENWETTER, président de
chambre, en présence de Gilles SCHUMACHER, greffier.