Landlord wins back rent claim against absent tenants with provisional execution ordered.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ruled in favor of the landlord, awarding €8,100 in back rent to tenants who failed to appear at the hearing. The landlord successfully argued for a rent increase and legal interest on the outstanding amount. Consequently, the judgment was granted with provisional execution to ensure immediate payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 115 n.c.p.c.; Art. 79 al. 2, Art. 80 n.c.p.c.: A landlord's claim for unpaid rent is admissible even against absent tenants, and provisional execution may be ordered when the debt is significant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n° 126/2024
E-BAIL-603/23
Audience publique du 12 janvier 2024
_______________________________________________________________
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire du Grand-Duché de
Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :
Dans la cause entre :
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),
- partie demanderesse - représentée par la belle-fille, Madame PERSONNE2.), munie d’une
procuration écrite,
et :
PERSONNE3.) et PERSONNE4.), demeurant ensemble à L-ADRESSE2.),
- parties défenderesses - faisant défaut.
Faits
L'affaire fut introduite par requête - annexée à la minute du présent jugement - déposée le 28
novembre 2023 au greffe de la Justice de Paix d’Esch-sur-Alzette.
Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l'audience publique du 22
décembre 2023, lors de laquelle elle fut utilement retenue, PERSONNE2.) pour la partie
demanderesse entendue en ses moyens et conclusions.
Les parties défenderesses n’ont pas comparu, ni en personne, ni par mandataire.
Sur ce, le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce jour,
le jugement
qui suit :
Suivant contrat de bail conclu le 20 juin 2016, prenant effet le 1er juillet 2016, PERSONNE1.),
a donné en location à PERSONNE3.) et PERSONNE4.) une maison sise à ADRESSE3.),
moyennant paiement d’un loyer mensuel initial de 2.000 €.
Par requête déposée 28 novembre 2023 au greffe du tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette,
PERSONNE1.), fait convoquer PERSONNE3.) et PERSONNE4.) à comparaître devant le
juge de paix siégeant en matière de bail à loyer pour les entendre condamner à lui payer le
montant de 6.000 € à titre d’arriérés de loyer.
Dans sa requête, PERSONNE1.) explique qu’elle avait annoncé une augmentation du loyer à
2.300 € par courrier recommandé du 17 août 2021. En date du 4 février 2022, les parties
défenderesses ont, par courrier de leur mandataire, proposé une augmentation du loyer à 2.100
€ à compter du 1er mars 2022.
A l’audience des plaidoiries, la partie requérante augmente sa demande pécuniaire et réclame
la somme de (6.300 + 1.800 =) 8.100 € à titre d’arriérés de loyer jusqu’au mois de décembre
2023 inclus. Elle réclame encore les intérêts légaux à partir des demandes en justice jusqu’à
solde et l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
La demande de PERSONNE1.), est au vu des pièces versées en cause et des renseignements
fournis
à
l’audience,
à
déclarer
fondée
pour
le
montant
réclamé
de
8.100 € à titre d’arriérés de loyer jusqu’au mois de décembre 2023 inclus, de sorte qu’il y a
lieu d’y faire droit.
L’exécution provisoire
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution provisoire, sans
caution, sera ordonnée même d'office en justice de paix, s'il y a titre authentique, promesse
reconnue, ou condamnation précédente par jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les
autres cas, l'exécution provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.
En l'espèce, il n'y a ni titre authentique, ni promesse reconnue, ni condamnation précédente
par jugement non entrepris rendant l'exécution provisoire obligatoire. Il s'ensuit que
l'opportunité de l'exécution provisoire est soumise à l'appréciation souveraine du tribunal saisi.
Eu égard à l'importance des loyers demeurant impayés, il y a lieu d'ordonner l'exécution
provisoire du présent jugement en ce qui concerne la condamnation aux arriérés de loyer.
Bien que régulièrement convoqués PERSONNE3.) et PERSONNE4.) n’ont comparu ni en
personne ni par mandataire à l’audience publique du 22 décembre 2023 pour laquelle ils ont
été régulièrement appelés. Les convocations ayant été remises à leur personne, il y a lieu de
statuer par jugement réputé contradictoire à son encontre en application des dispositions des
articles 79 alinéa 2 et 80 du nouveau code de procédure civile.
Par ces motifs
le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de bail à loyer, statuant
contradictoirement et en premier ressort;
reçoit la demande en la forme;
dit fondée la demande de PERSONNE1.), pour le montant de 8.100 € à titre d’arriérés de
loyer;
condamne PERSONNE3.) et PERSONNE4.) à payer à PERSONNE1.), la somme de 8.100
€, avec les intérêts légaux sur la somme de 6.000 € à partir du 28 novembre 2023 et sur le
montant de 2.100 € à partir du 22 décembre 2023, date des demandes en justice jusqu’à solde;
dit qu’il y a lieu à exécution provisoire du jugement en ce qui concerne la condamnation
pécuniaire;
condamne PERSONNE3.) et PERSONNE4.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par PERSONNE DE
JUSTICE2.), juge de paix, assistée du greffier PERSONNE DE JUSTICE1.), qui ont signé le
présent jugement.