Legislator Jurisprudence & Législation
JPEBAIL_123 Généré par l'IA

Landlord wins eviction and arrears case; tenant ordered to vacate by March 31, 2024.

Numéro de cause JPEBAIL_123
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the landlord's request receivable and granted the tenant's eviction for non-payment of rent. The tenant admitted the debt but was granted a 30-day extension to vacate by March 31, 2024, rather than immediate removal. Consequently, the court ordered the tenant to pay arrears, legal interest, procedural costs, and authorized provisional execution of the monetary judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 115 n.c.p.c.; Art. 240 n.c.p.c.: In landlord-tenant disputes, a judge may order provisional execution of monetary judgments without security when the debt is significant, while the right to vacate remains subject to a discretionary extension of time to move out.

Mots-clés

Généré par l'IA
landlord tenant dispute eviction for non-payment provisional execution rent arrears judgment vacation extension procedural costs allocation rescission of lease arriérés de loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 115 of the new Code of Civil Procedure
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution provisoire, sans
Article 240 of the new Code of Civil Procedure
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Luxembourg Court of Cassation, judgment no. 60/15 of July 2, 2015
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire n° 123/2024

E-BAIL-600/23

Audience publique du 12 janvier 2024

______________________________________________________________

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire du Grand-Duché de

Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :

Dans la cause entre :

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),

- parties demanderesses - comparant par Maître PERSONNE DE JUSTICE1.), avocat à la

Cour à Luxembourg,

et :

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie défenderesse - comparant en personne.

Faits

L'affaire fut introduite par requête - annexée à la minute du présent jugement - déposée le 27

novembre 2023 au greffe de la Justice de Paix d’Esch-sur-Alzette.

Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l'audience publique du 20

décembre 2023, date à laquelle elle fut utilement retenue, le mandataire de la partie

demanderesse et la partie défenderesse entendus en leurs moyens et conclusions.

Sur ce, le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce jour,

le jugement

qui suit :

Par requête déposée au greffe en date du 27 novembre 2023, PERSONNE1.) a fait convoquer

PERSONNE2.) devant le Tribunal de paix de et à Esch-sur-Alzette pour condamner le

locataire à payer le montant de 41.700 € avec les intérêts tels que de droit, dire que le contrat

de bail est résilié pour faute dans le chef du défendeur, dire la demande en déguerpissement

fondée, condamner le défendeur à quitter les lieux occupés avec tous ceux qui les occupent

de son chef dans un délai de 40 jours à partir de la notification du jugement à intervenir,

ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir, condamner le défendeur à tous les

frais et dépens de l’instance.

A l’appui de sa requête, PERSONNE1.) fait exposer que « suivant contrat de bail (contrat

de mise à disposition), prenant cours le 23/3/2018, elle a donné en location une chambre

meublée sise à ADRESSE2.) à PERSONNE2.), moyennant loyer initial mensuel de 850 €,

que le locataire redoit 41.700 €… »

A l’audience des plaidoiries, PERSONNE1.) augmente sa demande à la somme de 42.550 €

à titre d’arriérés jusqu’au mois de décembre 2023 inclus.

PERSONNE2.) ne conteste pas la demande pécuniaire adverse.

En l’espèce, le non-paiement du montant de 42.550 €, constitue une violation suffisamment

grave des obligations de PERSONNE2.) pour justifier la résiliation du contrat, sauf à lui

accorder, avec l’accord de la partie requérante, un délai de jusqu’au 31 mars 2024 pour

quitter les lieux.

L’exécution provisoire

Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution provisoire, sans

caution, sera ordonnée même d'office en justice de paix, s'il y a titre authentique, promesse

reconnue, ou condamnation précédente par jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous

les autres cas, l'exécution provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.

En l'espèce, il n'y a ni titre authentique, ni promesse reconnue, ni condamnation précédente

par jugement non entrepris rendant l'exécution provisoire obligatoire. Il s'ensuit que

l'opportunité de l'exécution provisoire est soumise à l'appréciation souveraine du tribunal

saisi.

Eu égard à l'importance de la somme demeurant impayée, il y a lieu d'ordonner l'exécution

provisoire du présent jugement en ce qui concerne la condamnation pécuniaire.

L’indemnité de procédure

A l’audience des plaidoiries PERSONNE1.) diminue sa demande en allocation d’une

indemnité de procédure au montant de 300 €.

L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir

discrétionnaire du juge (Cour de cassation luxembourgeoise, arrêt n° 60/15 du 2 juillet 2015).

Au vu des éléments du dossier, la demande de PERSONNE1.) est fondée jusqu'à

concurrence de 300 €.

Par ces motifs

le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de bail, statuant

contradictoirement et en premier ressort;

reçoit la demande en la forme;

déclare la requête recevable;

dit fondée la demande de PERSONNE1.) à voir condamner PERSONNE2.) au paiement du

montant de 42.550 € à titre d’arriérés jusqu’au mois de décembre 2023 inclus;

condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) le montant de 42.550 €, avec les

intérêts légaux sur le montant de 41.700 € à partir du 27 novembre 2023 et sur le montant de

850 € à partir du 20 décembre 2023, dates des demandes respectives, jusqu’à solde ;

résilie le contrat conclu entre parties;

condamne PERSONNE2.) à déguerpir des lieux occupés avec tous ceux qui s’y trouvent de

son chef jusqu’au 31 mars 2024;

au besoin autorise la partie demanderesse à faire expulser PERSONNE2.) dans la forme

légale et aux frais de ce dernier, récupérables sur simple présentation des quittances des

ouvriers y employés;

ordonne l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel ou opposition en ce

qui concerne la condamnation pécuniaire;

dit fondée la demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité sur base de l’article

240 du nouveau code de procédure civile;

condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) une indemnité de 300 € sur base de

l’article 240 du nouveau code de procédure civile;

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par PERSONNE DE

JUSTICE3.), juge de paix, assistée du greffier PERSONNE DE JUSTICE2.), qui ont signé

le présent jugement.