Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_1480 Généré par l'IA

Tenant's rent arrears claim partially allowed; lease termination suspended pending curatelle case resolution.

Numéro de cause JPDBAIL_1480
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially allowed the landlord's claim for rent arrears and charges while suspending the lease termination request. The tenant, under enhanced curatelle since March 2023, had paid significant back payments but missed subsequent installments, prompting the landlord to seek eviction. The court recognized the tenant's vulnerable situation and the curator's partial performance before ordering payment of the reduced claim amount and scheduling a future hearing to monitor compliance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100 et 101 du Code de procédure civile; Le tribunal refuse la résiliation immédiate du bail lorsque le locataire est sous curatelle et que le curateur a déjà apuré une partie de la dette, tout en ordonnant le paiement des arriérés prouvés.

Mots-clés

Généré par l'IA
curatelle renforcée résiliation bail arriérés de loyers locataire protégé indemnité de procédure délai raisonnable Justice de Paix arriérés de loyer
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No. 1480/2023

du 21.12.2023

Audience publique du jeudi, 21 décembre 2023

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et

Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit

dans la cause entre

PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse, comparant par Maître Jean-Louis UNSEN, en

remplacement de Maître Marc WALCH, les deux avocat à la Cour,

demeurant à Diekirch,

et

1) PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE2.),

partie défenderesse, comparant par Maître Christian HANSEN, avocat à la

Cour, demeurant à Schieren,

2) Maître Christian HANSEN, pris en sa qualité de curateur de

PERSONNE3.), demeurant à L-9125 SCHIEREN, 86B, route de

Luxembourg,

partie défenderesse, comparant en personne, ès-qualités.

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 1er septembre 2023 au greffe de la

Justice de Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître

devant le tribunal de paix de Diekirch, à l’audience publique du vendredi, 13

octobre 2023, à la Justice de paix de Diekirch, "Bei der Aler Kiirch", pour y

entendre statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.

Après l’appel de la cause à l’audience publique du 23 novembre 2023 elle fut

utilement retenue, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

Le mandataire de la partie demanderesse, Maître Jean-Louis UNSEN, exposa

le sujet de l’affaire et développa ses moyens.

La mandataire et curateur de PERSONNE3.), Maître Christian HANSEN, fut

entendu en ses explications et moyens.

Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et fixa le prononcé à l’audience

publique du 7 décembre 2023 où il fut refixé à l’audience publique de ce jour

à laquelle le tribunal rendit

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 1er

septembre

2023,

PERSONNE1.)

a

régulièrement

fait

convoquer

PERSONNE3.) et Maître Christian HANSEN, en sa qualité de curateur de

PERSONNE3.), devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre

condamner à payer le montant de 4.836,30 € à titre d’arriérés de loyers,

d’avances sur charges et du décompte des charges de l’année 2022, s’y

entendre déclarer le bail résilié et ordonner le déguerpissement du locataire

PERSONNE3.). En outre, PERSONNE1.) réclame le paiement d’une

indemnité de procédure de 2.000,- €.

A l’audience publique du 23 novembre 2023, PERSONNE1.) a déclaré

réduire sa demande au montant de 3.236,30 € (jusqu’au mois de novembre

2023 inclus).

Il y a lieu de lui en donner acte.

Il est constant en cause que PERSONNE3.) a pris en location auprès

d’PERSONNE1.) un appartement sis à ADRESSE2.), ceci à partir du 15 mai

2018 et pour un loyer mensuel de 950,- €, avances sur charges non comprises.

PERSONNE3.), qui accuse des retards dans le paiement des loyers et avances

sur charges, fait l’objet d’une curatelle renforcée à partir du 8 mars 2023.

Actuellement, son curateur acquitte pour le compte de PERSONNE3.) le

terme courant et un acompte mensuel sur les arriérés.

Le montant réclamé par PERSONNE1.) au titre des arriérés de loyers et de

frais n’est pas contesté.

Il y a partant lieu de condamner Maître Christian HANSEN, en sa qualité de

curateur de PERSONNE3.), au paiement du montant actuellement réclamé

de 3.236,30 € au titre des arriérés de loyers et de charges jusqu’au mois de

novembre 2023 inclus.

Cependant PERSONNE3.) s’oppose à la résiliation du contrat de bail.

Force est tout d’abord de constater que Maître Christian HANSEN, es-

qualités, en écrivant dans un courriel du 19 mai 2023 « je sais que Monsieur

PERSONNE3.) est actuellement à la recherche d’un nouvel appartement »,

n’a pas accepté la résiliation du contrat pour le compte du majeur protégé.

Le non-paiement des loyers aux époques convenues peut certes constituer

une cause justificative de la résiliation du bail. Cependant en l’espèce, le

Tribunal constate que le locataire est dans une situation personnelle délicate.

En effet, comme indiqué ci-avant, il a dû être placé sous curatelle, ceci par

décision du 8 mars 2023.

Il résulte d’un courrier de la requérante versé en cause par le curateur Maître

Christian HANSEN qu’au moment de l’ouverture de la curatelle (8 mars

2023), PERSONNE3.), alors locataire depuis cinq ans, était en retard du loyer

et des avances sur charges pour le mois en cours (donc mars 2023). En outre,

il était à l’époque redevable du décompte des charges 2022 (établi à quelle

date ?) et du montant de 150,- € pour un parking.

Maître Christian HANSEN a payé en date du 13 mars 2023 le montant de

2.000,- €, apurant ainsi en grande partie la dette du majeur protégé.

Les loyers d’avril à juin 2023 n’ont pas été payés par le curateur, le Tribunal

en ignore la raison.

A partir du mois de juillet 2023, le curateur a repris le paiement du terme

courant majoré d’un acompte sur les arriérés.

Le Tribunal estime qu’au vu des circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu

de prononcer d’ores et déjà la résiliation du bail.

Il y a encore lieu de retenir à ce sujet qu’un deuxième argument invoqué par

la requérante, à savoir le mauvais état du logement pris en location, n’a pas

été prouvé.

Cependant il y a lieu de refixer l’affaire à une audience ultérieure afin de

suivre l’évolution la situation. Le majeur protégé respectivement son curateur

devra faire un effort afin d’apurer les arriérés dans un délai raisonnable.

La demande en allocation d’une indemnité de procédure est à réserver.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

donne acte à PERSONNE1.) de la réduction de sa demande au montant de

3.236,30 € (jusqu’à novembre 2023 inclus) ;

reçoit la demande d’PERSONNE1.) en la forme ;

la déclare d’ores et déjà partiellement fondée ;

partant,

condamne Maître Christian HANSEN, en sa qualité de curateur de

PERSONNE3.), de payer à PERSONNE1.) le montant de 3.236,30 € avec les

intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice – 1er septembre 2023

– jusqu’à solde ;

pour le surplus, refixe l’affaire pour continuation des débats à l’audience

publique du jeudi, 25 avril 2024 à 15.00 heures, salle 1,

réserve la demande en allocation d’une indemnité de procédure et les frais

de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier en chef Alex KREMER, en

notre audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de

Diekirch, « Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le

greffier.