Opposition to a payment order executed under new civil procedure law is inadmissible as it is a default judgment appeal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the opposition filed by the debtor against a payment order inadmissible and dismissed it. The debtor argued against the debt, but the court ruled that under the new civil procedure code, an opposition is only a remedy for default judgments, not for uncontested payment orders. Consequently, the payment order remains fully effective and enforceable against the debtor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 139 new civil procedure code; Article 90 new civil procedure code: An opposition to a payment order is inadmissible because it constitutes a remedy for default judgments, whereas a payment order is a non-contentious title that becomes enforceable without such a challenge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire N°: 2519 /2023
Audience publique du 20 décembre 2023
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire de Luxembourg,
a rendu le jugement qui suit:
Dans la cause entre:
PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.),
- partie demanderesse sur opposition et partie défenderesse originaire -
comparant en personne à l’audience publique du 23 novembre 2023,
et:
le docteur PERSONNE3.), demeurant professionnellement à L-ADRESSE2.),
- partie défenderesse sur opposition et partie demanderesse originaire -
comparant par PERSONNE4.), dûment mandatée suivant procuration versée au
dossier, à l’audience publique du 23 novembre 2023.
Faits
Par ordonnance conditionnelle de paiement E-OPA2-8532/23 rendue exécutoire
par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 20 octobre 2023 PERSONNE1.),
épouse PERSONNE2.), a été sommée de payer au docteur PERSONNE3.) le
montant de 1.500,- euros avec les intérêts légaux, ainsi qu’une indemnité de
procédure de 70,- euros.
Le titre exécutoire du 20 octobre 2023 a été notifié à PERSONNE1.), épouse
PERSONNE2.), en date du 24 octobre 2023.
Par lettre du 7 novembre 2023 entrée au greffe du tribunal de paix d’Esch-sur-
Alzette en date du 7 novembre 2023 PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), a
formé opposition contre le prédit titre exécutoire.
Les intéressés ont été convoqués par la voie du greffe à comparaître devant le
tribunal de paix de ce siège à l’audience publique du 23 novembre 2023.
A l’audience publique du 23 novembre, PERSONNE4.), comparant pour le docteur
PERSONNE3.), fut entendue en ses explications et conclusions.
PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), fut entendue en ses moyens et
conclusions.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour,
à laquelle le prononcé du jugement avait été fixé,
le jugement
qui suit:
Par ordonnance conditionnelle de paiement E-OPA2-8532/23 rendue exécutoire
par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 20 octobre 2023 PERSONNE1.),
épouse PERSONNE2.), a été sommée de payer au docteur PERSONNE3.), outre
les intérêts légaux, le montant de 1.500,- euros du chef de divers traitements
bucco-dentaires restés impayés, ainsi qu’une indemnité de procédure de 70,-
euros.
Le titre exécutoire du 20 octobre 2023 a été notifié à PERSONNE1.), épouse
PERSONNE2.), en date du 24 octobre 2023.
Par lettre du 7 novembre 2023 entrée au greffe du tribunal de paix d’Esch-sur-
Alzette en date du 7 novembre 2023 PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), a
formé opposition contre le prédit titre exécutoire.
Il y a lieu de rappeler que suite à l’entrée en vigueur en date du 16 septembre 2021
de la loi du 15 juillet 2021 portant modification entre autres du nouveau code de
procédure civile, l’article 139 du nouveau code de procédure civile a été modifié
comme suit :
« Au cas où aucun contredit n'a été formé, et après l'expiration du délai de trente
jours imparti au débiteur en application de l'article 133, le créancier pourra requérir
que l'ordonnance conditionnelle de paiement soit rendue exécutoire.
La demande sera formée au greffe, par simple déclaration verbale ou écrite, faite
par le créancier ou son mandataire et qui sera consignée sur le registre spécial
prévu à l'article 143.
Le juge de paix fera droit à la demande s'il constate que la procédure a été
régulièrement suivie et rendra l'ordonnance exécutoire.
L’ordonnance ainsi rendue exécutoire produira les effets d’un jugement
contradictoire.
(…) ».
L’opposition du 7 novembre 2023 - qui aux termes de l’article 90 du nouveau code
de procédure civile constitue une voie de recours tendant à faire rétracter un
jugement par défaut (et non un jugement contradictoire) - est dès lors à déclarer
irrecevable.
Par ces motifs
le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant par
jugement contradictoire, en instance d’opposition à titre exécutoire et en dernier
ressort,
dit irrecevable l’opposition formée par PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.),
contre le titre exécutoire n°E-OPA2-8532/23 du 20 octobre 2023 et notifié le
DATE1.),
dit que le titre exécutoire n°E-OPA2-8532/23 du 20 octobre 2023, sortira ses pleins
et entiers effets,
condamne PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), aux frais et dépens de
l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par Patrice
HOFFMANN, juge de paix, assistée du greffier Martine GRISIUS, qui ont signé le
présent jugement.