Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_1474 Généré par l'IA

Landlord wins rent arrears and eviction; tenant's counterclaims for rent reduction and key return dismissed due to lack of proof.

Numéro de cause JPDBAIL_1474
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to pay €12,086.66 in rent arrears and vacate the property within 40 days. Although the tenant claimed the electricity was cut and keys were confiscated, the court found no evidence to support these assertions. Consequently, the landlord's claims were upheld, but the tenant's counterclaims for rent reduction and key restitution were dismissed for lack of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1707; art. 1710: The court supports rent arrears and eviction claims when the tenant fails to pay, but dismisses counterclaims for rent reduction or key return absent concrete evidence of force majeure or eviction by the tenant.

Mots-clés

Généré par l'IA
landlord and tenant dispute rent arrears claim eviction order lack of evidence counterclaim dismissal force majeure defense key restitution résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1707
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1710
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 1474 / 23

du 20 décembre 2023

Audience publique du mercredi, vingt décembre deux mille vingt-trois

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

la société anonyme SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-

ADRESSE1.), inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg

sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration

actuellement en fonctions,

partie demanderesse, comparant par Maître Alain BINGEN, avocat à la Cour,

demeurant à Diekirch, partie défenderesse sur reconvention,

et

PERSONNE1.), sans état actuel connu, née le DATE1.), demeurant à L-

ADRESSE2.),

partie défenderesse, comparant par Maître Nadine BOGELMANN-KAISER,

avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, partie demanderesse par

reconvention.

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 24 mai 2023 au greffe de la Justice de

Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal

de paix de Diekirch à l'audience publique du vendredi, 7 juillet 2023 à 09.30

heures à la Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y entendre

statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l'appel de la cause du 7 juillet 2023, l’affaire fut retenue de sorte que les débats

eurent lieu comme suit :

Maître Alain BINGEN, représentant la partie demanderesse, exposa le sujet de

l’affaire et développa ses moyens.

La partie défenderesse ne fut pas présente ou représentée à l’audience.

Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré dont il ordonna la rupture et l’affaire

fut refixée au 23 août 2023 pour continuation des débats.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 23 août 2023, l’affaire fut refixée

aux 11 octobre 2023, 25 octobre 2023 et 6 décembre 2023, où elle fut utilement

retenue de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

Maître Alain BINGEN, représentant la partie demanderesse, développa ses

moyens.

Maître Nadine BOGELMANN-KAISER, comparant pour la partie défenderesse,

fut entendue en ses moyens et explications.

Sur quoi le tribunal reprit l’affaire en délibéré et il rendit à l'audience de ce jour

à laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 24 mai

2023, la société anonyme SOCIETE1.) a régulièrement fait convoquer

PERSONNE1.) devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre condamner

à payer le montant de 12.086,66 € à titre d’arriérés de loyers pour la période du

20 mai 2022 au 31 mai 2023, s’y entendre déclarer le bail résilié entre parties et

ordonner le déguerpissement de la locataire.

A l’audience publique du 6 décembre 2023, PERSONNE1.) a demandé

reconventionnellement la réduction du loyer mensuel à la moitié du montant

convenu pour la période de mars à août 2023, la décharge pour la totalité du loyer

à partir de septembre 2023 ainsi que la condamnation du propriétaire à remettre

les clés du logement, ceci sous peine d’astreinte.

Il y a lieu de lui en donner acte.

Il est constant en cause que les parties ont conclu un contrat de bail relatif à un

logement sis à ADRESSE3.), ceci à partir du 20 mai 2022 et pour un loyer mensuel

de 800,- €, avances sur charges de 180,- € par mois non comprises.

La société anonyme SOCIETE1.) réclame le paiement du loyer et des avances sur

charges pour la période du 20 mai 2022 (début du bail) jusqu’au mois de mai 2023

inclus. En outre, le propriétaire demande la résiliation du bail et le déguerpissement

de la locataire.

PERSONNE1.), ne contestant pas la conclusion du contrat de bail et la prise de

possession des lieux loués, s’oppose au paiement de l’intégralité du loyer à partir

de mars 2023 alors que le propriétaire aurait coupé l’électricité. A partir du 1er

septembre 2023, elle n’aurait plus accès aux lieux loués alors que la police lui

aurait enlevé ses clés pour les restituer au propriétaire. Elle demande encore à avoir

accès aux lieux loués pour pouvoir enlever ses affaires personnelles.

En ce qui concerne la demande en paiement d’arriérés de loyers et d’avances sur

charges pour la période du 20 mai 2022 au 28 février 2023, la locataire n’établit

aucun paiement.

Elle n’établit pas non plus la réalité d’une coupure d’électricité ni le fait qu’elle

aurait été dépossédée des clés du logement.

Il s’ensuit que la demande de la société anonyme SOCIETE1.) est à déclarer

fondée pour le montant réclamé.

Le non-paiement des loyers aux époques convenues constituant une cause

justificative de la résiliation du bail, la demande en résiliation et

en

déguerpissement est également à déclarer fondée.

En revanche, la demande reconventionnelle en réduction de loyer est à abjuger, de

même que celle en restitution des clés, ceci comme indiqué ci-avant à défaut d’un

quelconque élément de preuve.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande de la société anonyme SOCIETE1.) en la forme ;

la déclare fondée ;

partant,

condamne PERSONNE1.) à payer à la société anonyme SOCIETE1.) le montant

de 12.086,66 € à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges pour la période

du 20 mai 2022 au 31 mai 2023 avec les intérêts légaux à partir du jour de la

demande en justice – 24 mai 2023 – jusqu’à solde ;

déclare le bail résilié entre parties ;

partant,

condamne PERSONNE1.) à déguerpir des lieux loués à L-ADRESSE3.) (deux

chambres au 2ième étage, B1) avec tous ceux qui les occupent de son chef dans un

délai de 40 jours à partir de la notification du présent jugement ;

au besoin autorise la partie demanderesse à faire expulser la partie défenderesse

dans les formes prévues par la loi et aux frais de cette dernière, ces frais

récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;

donne acte à PERSONNE1.) de sa demande reconventionnelle en réduction du

loyer mensuel à la moitié du montant convenu pour la période de mars à août 2023,

en décharge pour la totalité du loyer à partir de septembre 2023 ainsi que de sa

demande tendant à la remise des clés du logement, ceci sous peine d’astreinte ;

reçoit la demande reconventionnelle en la forme ;

la déclare non fondée et en déboute ;

condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre

audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch,

« Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.