Legislator Jurisprudence & Législation
JPDRPL_1455 Généré par l'IA

Small claims court dismisses defendant's silence and awards plaintiff invoices plus fees.

Numéro de cause JPDRPL_1455
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Justice de Paix of Diekirch accepted the plaintiff's claim under the EU Small Claims Procedure after the defendant failed to submit a defense within the statutory period. The plaintiff sought payment for five unpaid invoices totaling 1,420 euros plus contractual interest and a per-invoice penalty fee. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal amount, interest, and the total penalty fees while also awarding litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Règlement (CE) n° 861/2007; Article 5: A defendant's failure to submit a defense within the prescribed period constitutes a waiver of the right to be heard, resulting in the automatic acceptance of the plaintiff's well-founded claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
Small Claims Procedure Failure to Respond Unpaid Invoices Contractual Interest Litigation Costs EU Regulation 861/2007 Default Judgment procédure européenne d'injonction de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Règlement (CE) n° 861/2007
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
Article 11 des conditions générales de vente
et 129/2022 du 29 novembre 2022 suivant l’article 11 des conditions générales de vente,
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire fiscal

n° 1455/2023

RPL 41/23

JUSTICE DE PAIX DE DIEKIRCH

Bei der Aler Kiirch – Boîte Postale 66 – L-9201 Diekirch

________________________________________________________________________

DECISION

du quinze décembre deux mille vingt-trois

rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007

dans la cause entre :

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-

ADRESSE1.),

partie demanderesse,

et

PERSONNE1.), demeurant à B-ADRESSE2.),

partie défenderesse.

Par formulaire de demande entré à la Justice de Paix de et à Diekirch en date du 20

septembre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) a introduit une

procédure sur base du règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du

Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits

litiges.

La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de la

somme au principal de 1.990.- euros avec les intérêts au taux d’intérêt contractuel de

12% l’an à partir du 10 janvier 2022 jusqu’à la date du paiement du principal.

La partie demanderesse réclame encore une indemnité forfaitaire de 100.- euros par

facture non payée suivant l’article 11 de ses conditions générales de vente.

Par formulaire entré à la Justice de Paix en date du 27 septembre 2023, la partie

demanderesse a déclaré réduire sa demande quant au principal des factures non

payées au montant de 1.540.- euros.

Le 5 octobre 2023, le formulaire de demande, les pièces justificatives communiquées

par la partie demanderesse et le formulaire C ont été notifiés à PERSONNE1.).

Bien que dûment informée, la partie défenderesse n’a pas pris position par rapport aux

documents lui envoyés dans le délai de trente jours, tel que prévu à l’article 5 du

règlement (CE) n° 861/2007 précité.

Par courriels du 30 octobre 2023 et du 30 novembre 2023, la demanderesse a encore

informé le tribunal de deux paiements volontaires de la part de la partie défenderesse

de chaque fois 60.- euros, intervenus le 24 octobre 2023, respectivement le 6 novembre

2023.

La demande relève du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et répond aux

formes prévues par le prédit règlement de sorte qu’elle est recevable.

Le tribunal saisi est compétent pour connaître de la demande.

Quant au fond, la demande de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) est

justifiée au regard des factures n° 001/2022 du 10 janvier 2022, 015/2022 du 8 février

2022, 019/2022 du 3 mars 2022, 023/2022 du 7 mars 2022 et 129/2022 du 29 novembre

2022 de sorte qu’il y a lieu d’y faire droit et de condamner PERSONNE1.) à lui payer la

somme réclamée de 1.420.- euros avec les intérêts au taux d’intérêt contractuel de 12%

l’an à partir des échéances respectives des factures jusqu’à la date du paiement du

principal.

Compte tenu des conditions générales versées en cause, acceptées par PERSONNE1.),

il y a lieu de faire droit à la demande de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.)

en allocation d’une indemnité forfaitaire de 100.- euros par facture non payée et de lui

allouer à ce titre la somme au total de 500.- euros pour les cinq factures non payées n°

001/2022 du 10 janvier 2022, 015/2022 du 8 février 2022, 019/2022 du 3 mars 2022,

023/2022 du 7 mars 2022 et 129/2022 du 29 novembre 2022.

Il y a encore lieu de condamner PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance, en tant

que partie qui succombe.

Par ces motifs :

le tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de règlement des petits litiges,

statuant en dernier ressort,

reçoit la demande en la forme,

se déclare compétent pour en connaître,

la dit fondée,

partant condamne PERSONNE1.) à payer à la société à responsabilité limitée

SOCIETE1.) la somme de 1.420.- euros avec les intérêts au taux d’intérêt contractuel

de 12% l’an à partir des échéances respectives des factures jusqu’à la date du paiement

du principal,

dit la demande de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) en obtention d’une

indemnité forfaitaire de 100.- euros par facture non payée fondée,

condamne PERSONNE1.) à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.)

le montant au total de 500.- euros pour les factures non payées n° 001/2022 du 10 janvier

2022, 015/2022 du 8 février 2022, 019/2022 du 3 mars 2022, 023/2022 du 7 mars 2022

et 129/2022 du 29 novembre 2022 suivant l’article 11 des conditions générales de vente,

ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de

recours et sans caution,

condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait et jugé par Nous Lex EIPPERS, Juge de Paix à Diekirch, assistée du greffier

Gilles GARSON, qui ont signé la présente décision date qu’en tête.

Lex EIPPERS

Gilles GARSON