Legislator Jurisprudence & Législation
JPLBAIL_3179 Généré par l'IA

Landlord wins arrears claim against absent tenant; court rules in favor of landlord for 698.74 euros.

Numéro de cause JPLBAIL_3179
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the landlord's claim for rent arrears admissible and granted it in the tenant's absence. The landlord initially sought 1,575.05 euros but reduced the demand to 698.74 euros based on corrected utility bills, while the tenant failed to appear at the hearing. The judge ruled in favor of the landlord because the claim was properly filed and supported by documentary evidence in the absence of any defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 76 n.c.p.; Art. 100 n.c.p.: When a defendant fails to appear at the hearing, the court may rule contradictorily in favor of the plaintiff if the claim is admissible and supported by evidence.

Mots-clés

Généré par l'IA
landlord tenant dispute rent arrears claim default judgment utility charges contradictory ruling arriérés de loyer arriérés de salaire arriérés fiscaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 76 n.c.p.
plaidoiries, de sorte que conformément à l’article 76 du nouveau code de
Art. 100 n.c.p.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire No. 3179/23

L-BAIL-435/23

Audience publique du 6 décembre 2023

Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de

Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui suit

dans la cause

e n t r e

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.)

partie demanderesse

comparant en personne

e t

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.)

partie défenderesse

comparant en personne à l’audience du 21 août 2023

ne se présentant plus à l’audience du 20 novembre 2023

F a i t s

L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au

greffe de la Justice de paix de Luxembourg en date du 29 juin 2023.

Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique

du 21 août 2023.

Lors de la prédite audience, PERSONNE2.) comparut en personne et l’affaire fut

fixée aux fins de plaidoiries à l’audience du 20 novembre 2023.

Lors de la prédite audience à laquelle l’affaire fut utilement retenue,

PERSONNE1.) fut entendu en ses moyens et conclusions. PERSONNE2.) n’était

ni présente ni représentée.

Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par requête déposée au greffe le 29 juin 2023, PERSONNE1.) a fait convoquer

PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg, siégeant

en matière de bail à loyer, aux fins de s’entendre condamner à lui payer la somme

de 1.575,05 euros à titre d’arriérés de charges locatives pour la période du 1er

avril 2021 au 31 mars 2022, avec les intérêts tels que de droit à partir de la

demande en justice.

A l’audience des plaidoiries, PERSONNE1.) réduit sa demande à la somme de

698,74 euros, au motif qu’il y aurait eu une erreur dans les décomptes de charges.

Il échet de lui en donner acte.

PERSONNE1.) expose que suivant contrat de bail conclu en date du 30

septembre 2019, ayant pris effet le 10 octobre 2019, il aurait donné en location à

PERSONNE2.) un studio sis à L-ADRESSE3.), moyennant paiement d’un loyer

mensuel de 685 euros et d’une avance sur charges de 105 euros par mois.

En juin 2022, PERSONNE2.) aurait demandé la résiliation anticipée du contrat de

bail « dans les 14 jours à venir », qu’il aurait acceptée à condition pour la

défenderesse de s’acquitter des charges locatives suivant les décomptes restant

à établir.

Suivant décomptes rectifiés de la société SOCIETE1.) et de la société de gérance

SOCIETE2.) SARL du 31 août 2023 pour la période du 1er avril 2021 au 31 mars

2022, en vertu desquels les frais à charge de PERSONNE2.) s’élèveraient à une

somme de 1.775,21 euros, et compte tenu de l’acompte d’un montant de 1.076,47

euros payé, la défenderesse lui resterait redevable pour la période en question

de la somme de 698,74 euros à titre d’arriérés de charges locatives, mais

refuserait de s’acquitter du solde redû.

La défenderesse, régulièrement convoquée, ayant comparu initialement en

personne lors de l’audience de fixation, ne s’est plus présentée à l’audience des

plaidoiries, de sorte que conformément à l’article 76 du nouveau code de

procédure civile, il y a lieu de statuer contradictoirement à son encontre.

La demande, introduite dans les formes et délais de la loi, est à déclarer

recevable.

Au vu des explications données par PERSONNE1.) et des pièces justificatives

versées à l’appui, dont notamment les décomptes rectifiés de la société

SOCIETE1.) et de la société de gérance SOCIETE2.) SARL du 31 août 2023, et

en l’absence de contestation de la part de PERSONNE2.) qui ne s’est pas

présentée à l’audience pour assurer sa défense, la demande à titre d’arriérés de

charges est à déclarer fondée pour la somme réclamée de 698,74 euros.

P a r c e s m o t i f s

le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer,

statuant contradictoirement, et en dernier ressort,

donne acte à PERSONNE1.) de la réduction de sa demande ;

déclare la demande recevable ;

la déclare fondée ;

condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 698,74 euros

(six cent quatre-vingt-dix-huit euros et soixante-quatorze centimes) à titre

d’arriérés de charges locatives pour la période du 1er avril 2021 au 31 mars 2022,

avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde ;

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Claudine

ELCHEROTH, juge de paix à Luxembourg, assistée de la greffière Martine

SCHMIT, avec laquelle Nous avons signé le présent jugement, le tout, date qu'en

tête.

Claudine ELCHEROTH

juge de paix

Martine SCHMIT

greffière