Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_1354 Généré par l'IA

Tenant eviction and rent arrears upheld; mold claims rejected due to lack of proof and notice.

Numéro de cause JPDBAIL_1354
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the landlord's claims for rent arrears, lease termination, and eviction partially founded. The tenant argued that mold infestation justified non-payment, but failed to prove the existence of the damage or that the landlord was notified to remedy it. Consequently, the court ordered the tenant to pay €21,500 in back rent, vacate the property within 40 days, and bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1767; art. 1770: A lease termination for non-payment is justified when the tenant fails to pay rent; a tenant claiming defects must prove their existence and the landlord's failure to act upon notice.

Mots-clés

Généré par l'IA
lease termination for non-payment tenant eviction order rent arrears claim burden of proof defects mold infestation defense litigation costs allocation vacate premises deadline arriérés de loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1767
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1770
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 1354 / 23

du 22 novembre 2023

Audience publique du mercredi, vingt-deux novembre deux mille vingt-trois

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

PERSONNE1.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse, comparant par Maître Choubeila LAIB, avocat, en

remplacement de Maître David YURTMAN, avocat à la Cour, les deux

demeurant à Luxembourg,

et

PERSONNE2.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE2.),

partie défenderesse, comparant en personne.

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 20 septembre 2023 au greffe de la Justice

de Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le

tribunal de paix de Diekirch à l'audience publique du vendredi, 3 novembre 2023

à 09.30 heures à la Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y

entendre statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l'appel de la cause du 3 novembre 2023, l’affaire fut utilement retenue de sorte

que les débats eurent lieu comme suit :

Maître Choubeila LAIB, comparant pour la partie demanderesse, exposa le sujet

de l’affaire et développa ses moyens.

Monsieur PERSONNE2.), personnellement présent, fut entendu en ses moyens

de défense.

Sur quoi le tribunal prit l’affaire en délibéré et il rendit à l'audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 20

septembre 2023, PERSONNE1.) a régulièrement fait convoquer PERSONNE2.)

devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre condamner à payer le

montant de 20.500,- € à titre d’arriérés de loyers pour la période de janvier 2022 à

septembre 2023, s’y entendre déclarer le bail résilié et ordonner le

déguerpissement du locataire. En outre, la partie demanderesse réclame

l’allocation d’une indemnité de procédure de 1.000,- € et le paiement du montant

de 2.500,- € au titre des frais d’avocat.

A l’audience publique du 3 novembre 2023, PERSONNE1.) a déclaré augmenter

sa demande du montant de 1.000,- € au titre du loyer du mois d’octobre 2023.

Il y a lieu de lui en donner acte.

Il est constant en cause que la partie défenderesse a pris en location auprès de la

partie demanderesse un logement sis à L-ADRESSE2.), ceci à partir du 1er janvier

2015 et moyennant paiement d’un loyer mensuel de 1.000,- €.

Le locataire estime ne plus devoir payer le loyer en invoquant des désordres du

bien loué, notamment l’apparition de moisissures.

Force est cependant de constater que, face aux contestations du bailleur,

PERSONNE2.) est resté en défaut de prouver ou d’offrir en preuve aussi bien la

réalité de ses allégations que la mise en demeure du propriétaire de remédier aux

désordres invoqués.

Il s’ensuit que la demande en paiement des arriérés de loyers est à déclarer fondée

pour le montant total actuellement réclamé de 21.500,- €.

Le non-paiement des loyers aux époques convenues constituant une cause

justificative de la résiliation du bail, la demande en résiliation et en

déguerpissement du locataire est également à déclarer fondée.

La partie demanderesse n’ayant pas établi en quoi il serait inéquitable de laisser

les frais non compris dans les dépens à sa charge, la demande en allocation d’une

indemnité de procédure est à abjuger.

Il en est de même de la demande en paiement des frais d’avocat alors que devant

la Justice de Paix, il n’est pas requis de comparaître par mandataire.

Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, les

conditions légales n’étant pas remplies en l’espèce.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

donne acte à PERSONNE1.) de l’augmentation de sa demande du montant de

1.000,- € au titre du loyer du mois d’octobre 2023 ;

reçoit la demande en la forme ;

la déclare partiellement fondée ;

partant,

condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) le montant de 21.500,- € avec

les intérêts légaux à partir du 20 septembre 2023 sur le montant de 20.500,- € et à

partir du 3 novembre 2023 sur le montant de 1.000,- € chaque fois jusqu’à solde ;

déclare le bail résilié entre parties ;

condamne PERSONNE2.) à déguerpir des lieux loués à L-ADRESSE2.) avec tous

ceux qui les occupent de son chef dans un délai de 40 jours à partir de la

notification du présent jugement ;

au besoin autorise la partie demanderesse à faire expulser PERSONNE2.) dans

les formes prévues par la loi et aux frais de ce dernier, ces frais récupérables sur

simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;

déclare la demande de PERSONNE1.) non fondée pour le surplus et en déboute ;

dit qu’il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement ;

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre

audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch,

« Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.