Court validates garnishment of pension against third party via default judgment under civil procedure code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of first instance validated a garnishment order against the pension of a debtor held by a third-party pension fund. Although the debtor and the pension fund failed to appear at the hearing, the court ruled by default judgment as they had been properly summoned. Consequently, the third party was ordered to remit the legally withheld pension amounts to the creditor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 79, 102(2) et 170(1) du nouveau code de procédure civile: When parties are duly summoned and fail to appear, the court may rule by default judgment, thereby validating the enforcement measure against the absent third party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 1261/2023
du 30.10.2023
Audience publique du lundi, trente octobre deux mille vingt-trois
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE WILTZ, établie à L-9530
Wiltz, 8-10, Grand-Rue, représentée par le collège des bourgmestre et échevins
de Wiltz actuellement en fonction, poursuites et diligences du receveur
communal PERSONNE1.),
partie créancière saisissante,
représentée par Madame PERSONNE1.), susdite,
e t :
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.),
partie débitrice saisie,
laissant défaut,
e t e n c o r e :
la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION, établissement de
droit public, ayant ses bureaux à L-1724 Luxembourg, 1A, Boulevard Prince
Henri,
partie tierce saisie,
laissant défaut.
FAITS :
Suivant ordonnance rendue par un des juges de paix de Diekirch, la partie
créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur la pension de la partie
débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.
Information de la saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.
La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative au greffe de la Justice
de Paix de Diekirch.
Par lettre du greffier du 18 septembre 2023, les parties furent convoquées à
comparaître devant le tribunal de paix de Diekirch, à l'audience publique du
lundi, 23 octobre 2023, pour y entendre statuer sur le mérite de la saisie-arrêt
pratiquée en cause.
L’affaire fut utilement retenue à cette audience.
La représentante de la partie créancière saisissante fut entendue en sa
demande.
La partie débitrice saisie et la partie tierce saisie ne comparurent pas à
l’audience.
Sur quoi le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par ordonnance de ce siège, l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE
WILTZ
a
été autorisée
à
pratiquer
saisie-arrêt
sur
la pension de
PERSONNE2.)
entre
les
mains
de
la
CAISSE
NATIONALE
D’ASSURANCE PENSION.
A la demande de la partie créancière saisissante, toutes les parties y compris
la partie tierce saisie, qui avait fait une déclaration affirmative, ont été
convoquées à l’audience du 23 octobre 2023.
A cette audience, l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE WILTZ conclut
à la validation de la saisie-arrêt pour le montant libellé dans la prédite
ordonnance.
PERSONNE2.), quoique régulièrement convoqué, ne s’est ni présenté ni fait
représenter à cette audience. Comme la convocation lui a été notifiée à
personne, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire à son égard,
conformément à l’article 79 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile.
La partie tierce saisie, la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION,
quoique régulièrement convoquée, ne s’est ni présentée ni fait représenter à
l’audience du 23 octobre 2023. La convocation à l’audience ayant été notifiée
à une personne habilitée à recevoir ce courrier, il y a lieu de statuer par
jugement réputé contradictoire à son égard conformément aux articles 79, 102
(2) et 170 (1) du nouveau code de procédure civile.
S’appuyant sur un titre exécutoire rendu le 21 février 2023 par le juge de paix
de Diekirch et notifié le 27 février 2023 à PERSONNE2.), il y a lieu de valider
la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no. D-SA-102/23 du 19 mai
2023 par l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE WILTZ sur la pension
de PERSONNE2.) entre les mains de la partie tierce saisie pour le montant de
226,22.- euros.
P a r c e s m o t i f s
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de saisie-arrêt spéciale,
statuant
contradictoirement
à
l’égard
de
l’ADMINISTRATION
COMMUNALE DE WILTZ, par jugement réputé contradictoire à l’égard de
PERSONNE2.) et de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION
et en dernier ressort,
donne acte à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de
l’ordonnance no. D-SA-102/23 du 19 mai 2023 par l’ADMINISTRATION
COMMUNALE DE WILTZ sur la pension de PERSONNE2.) entre les mains
de la partie tierce saisie pour le montant de 226,22.- euros ;
partant, ordonne à la tierce saisie, la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE
PENSION, et au besoin la condamne, de verser entre les mains de la partie
créancière dont la saisie-arrêt a été validée, le produit des retenues légales
qu’elle était tenue d’opérer sur la pension de PERSONNE2.) à partir du jour
de la notification de la saisie-arrêt et de continuer à faire les retenues légales
jusqu’à parfait désintéressement de la partie créancière ;
condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Lex EIPPERS, juge de paix, assisté du
greffier Gilles GARSON, en notre audience publique en la salle des audiences
de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der Aler Kiirch », date qu'en tête et
avons signé avec le greffier.