Landlord wins partial eviction suit for unpaid rent; tenant ordered to pay March rent plus interest.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the landlord's request admissible and partially founded, ordering the tenant to pay the outstanding rent for March 2023. The tenant admitted the debt, and the court found the landlord's evidence sufficient to establish the non-payment under the lease contract. Consequently, the judgment reserved the remainder of the claim for future proceedings while setting a new hearing date.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 1315 et 1728 du Code civil: le preneur est tenu de payer le loyer convenu et doit justifier le paiement sous peine de condamnation au paiement des sommes dues.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép. no. 2651/23
Dossier no. L-BAIL-340/23/
AUDIENCE PUBLIQUE DU
JEUDI, 19 OCTOBRE 2023
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
ENTRE
PERSONNE1.), demeurant à D-ADRESSE1.),
partie demanderesse, comparant en personne,
ET
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie défenderesse, comparant en personne.
________________________________________________________
FAITS
L’affaire fut introduite par requête - annexée à la minute du présent jugement - déposée le
25 mai 2023 au greffe de la Justice de Paix de et à Luxembourg.
Sur convocation émanant du greffe, elle fut appelée pour fixation à l’audience publique du
jeudi, 22 juin 2023 à 15.00 heures, salle JP.0.02.
Après une remise, l’affaire fut utilement retenue à l’audience publique du jeudi, 5 octobre
2023, lors de laquelle PERSONNE1.) se présenta en personne, tandis que PERSONNE2.)
comparut en personne.
Les parties furent entendues en leurs moyens et conclusions.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour, à
laquelle le prononcé a été fixé
LE JUGEMENT QUI SUIT
A. Les faits constants
Suivant contrat de bail conclu en date du 27 décembre 2021, ayant pris effet le 1er janvier
2022 pour une durée d’une année, bail renouvelable par tacite reconduction d’année en
année, PERSONNE1.) a donné en location à PERSONNE2.) un studio sis à L-ADRESSE3.),
moyennant paiement d’avance d’un loyer de 875 euros et d’une avance mensuelle sur
charges de 150 euros.
B. La procédure et les prétentions des parties
Par requête déposée en date du 25 mai 2023, PERSONNE1.) a sollicité la convocation de
PERSONNE2.) devant le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à
loyer, pour :
- voir prononcer la résiliation judiciaire du bail liant les parties ;
- voir condamner la partie défenderesse à déguerpir des lieux loués
- voir condamner la partie défenderesse à payer à la partie requérante les sommes suivantes :
1.025 euros à titre de loyers et de charges pour le mois de mars 2023 ;
3.075 euros à titre d’indemnité de relocation ;
34 euros par jour d’occupation à titre d’indemnité d’occupation à partir de la résiliation
du bail jusqu’au jour du départ effectif ;
des intérêts de 2,25 % par mois sur le montant de 1.025 euros à partir du 1er mars 2023,
jusqu’à solde ;
- voir dire que pour le calcul des intérêts, tout mois entamé sera compté en entier ;
- voir assortir le jugement à intervenir de l’exécution provisoire ;
- voir condamner la partie défenderesse aux frais et dépens de l’instance.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 340/23.
A l’audience des plaidoiries, les parties s’accordent pour limiter les plaidoiries à la demande
en condamnation au montant de 1.025 euros, à majorer des intérêts et pour réserver le
surplus.
C. L’argumentaire des parties
Sur base des faits constants ci-avant énoncés, PERSONNE1.) fait plaider que la partie
défenderesse ne paie pas les loyers et charges, ce qui justifierait la résiliation au bail aux
torts exclusifs de la partie défenderesse.
PERSONNE2.) ne s’oppose pas aux demandes de PERSONNE1.).
D. L’appréciation du Tribunal
La demande de PERSONNE1.) ayant été introduite dans les délai et forme de la loi est à dire
recevable en la forme.
Aux termes de l’article 1315 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation
doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le
fait qui a produit l’extinction de son obligation.
Conformément audit article, il appartient à PERSONNE1.) d’établir le bien-fondé de sa
demande.
Suivant l’article 1728, alinéa 2 du Code civil, le preneur a l’obligation de régler le loyer aux
termes convenus.
Il résulte des pièces versées que suivant contrat de bail conclu en date du 27 décembre 2021,
ayant pris effet le 1er janvier 2022 pour une durée d’une année, bail renouvelable par tacite
reconduction d’année en année, PERSONNE1.) a donné en location à PERSONNE2.) un
studio sis à L-ADRESSE3.), moyennant paiement d’avance d’un loyer de 875 euros et d’une
avance mensuelle sur charges de 150 euros.
Au vu dudit contrat de bail, des explications fournies par les parties et en l’absence de preuve
de paiement du montant réclamé, la demande de PERSONNE1.) est à dire fondée à
concurrence du montant de 1.025 euros à titre de loyers et de charges pour le mois de mars
2023, avec les intérêts légaux à partir du 25 mai 2023, date de la demande en justice, valant
mise en demeure du montant réclamé, jusqu’à solde.
Il échet dès lors de condamner PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) le montant de 1.025
euros, avec les intérêts légaux à partir du 25 mai 2023, jusqu’à solde.
Il échet de réserver le surplus.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
dit la demande de PERSONNE1.) recevable en la forme,
la dit fondée à concurrence du montant de 1.025 euros, avec les intérêts légaux à partir du
25 mai 2023, jusqu’à solde,
condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) le montant de de 1.025 euros, avec les
intérêts légaux à partir du 25 mai 2023, jusqu’à solde,
réserve le surplus,
fixe l’affaire pour la continuation des débats à l’audience publique du jeudi, 18 janvier 2024
à 15h00, salle JP 0.02.
réserve les frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique dudit tribunal de paix à Luxembourg, date
qu’en tête, par Anne SIMON, juge de paix, assistée de la greffière Sang DO THI, qui ont
signé le présent jugement.
Anne SIMON
Sang DO THI