Court validates garnishment order for protected income after third-party affirmative declaration and provisional execution.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court validated a garnishment order against protected income following a third-party's affirmative declaration and the debtor's acceptance of the debt amount. The creditor successfully requested validation for a specific sum based on an enforceable judgment, while the third party confirmed the validity of the seizure. Consequently, the court ordered the third party to continue deductions and granted provisional execution without a bond.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 115 du nouveau code de procédure civile; Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979: The court validates a garnishment on protected income upon a third party's affirmative declaration and orders provisional execution when a prior judgment serves as an enforceable title.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n°: 1931/2023
E-SA-1173/23
Audience publique du 13 octobre 2023
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
Dans la cause entre:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),
- partie créancière saisissante -, comparant par Maître Cathy DONCKEL,
avocat, en remplacement de Maître Anne-Marie SCHMIT, avocat à la Cour,
les deux demeurant à Luxembourg,
et:
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie débitrice saisie -, comparant en personne,
et encore:
la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE3.), représentée par son gérant actuellement en
fonctions,
- partie tierce saisie - .
_______________________________________________
Faits:
Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du
13 septembre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer
saisie-arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains
de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 7.872,31.- euros,
avec les intérêts légaux à partir du 10 mars 2023 jusqu’à solde.
Par lettre entrée au greffe le 19 septembre 2023 la partie débitrice saisie a
demandé la convocation des parties à l’audience.
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les
parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son
audience publique du 6 octobre 2023, date à laquelle l’affaire fut utilement
retenue.
A cette audience publique le mandataire de la partie créancière saisissante et
la partie débitrice saisie furent entendus en leurs moyens et conclusions.
La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée au
greffe de la justice de paix le 29 septembre 2023.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce
jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le
jugement
qui suit:
Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée ;
Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;
En tenant compte d’un paiement intervenu le mandataire de la partie
créancière saisissante demande la validation de la saisie-arrêt n° E-SA-
1173/23 pour le montant de 3.058,66.- euros.
La partie débitrice saisie ne conteste pas le montant demandé et marque son
accord avec la validation de la saisie-arrêt n° E-SA-1173/23.
La créance pour le montant de 3.058,66.- euros est documentée par un titre
exécutoire, à savoir un jugement, Répertoire no : 1378/2023, rendu par le
tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette le 4 juillet 2023, signifié à la partie
débitrice saisie le 25 juillet 2023, assorti d’un certificat de non-appel, ainsi
que par un décompte.
Il y a dès lors lieu de faire droit aux conclusions de la partie créancière
saisissante et de valider la saisie pour le montant réclamé.
La partie tierce saisie ayant fait la déclaration affirmative prescrite, il échet
de lui en donner acte.
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution
provisoire, sans caution, sera ordonnée, même d'office en justice de paix, s'il
y a titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par
jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les autres cas, l'exécution
provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.
En l'espèce l'exécution provisoire est justifiée sur base du titre exécutoire
équivalant à une condamnation précédente.
Par ces motifs,
le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt
spéciale, statuant contradictoirement à l'égard des parties et en premier
ressort,
d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
d é c l a r e bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt n° E-SA-1173/23
pour le montant de 3.058,66.- euros ;
o r d o n n e à la partie tierce saisie de continuer à opérer les retenues légales
jusqu'à apurement de la créance validée et de les verser ensemble avec celles
déjà faites à la partie créancière saisissante ;
o r d o n n e l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel ;
c o n d a m n e la partie débitrice saisie à tous les dépens de l'instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par
Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,
qui ont signé le présent jugement.