Court validates garnishment of pension against third party after default judgment due to non-appearance.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court validated a garnishment order against the debtor's pension held by the National Pension Insurance Fund. The creditor successfully obtained an initial order, and the debtor did not contest the merits at the hearing. Since the pension fund failed to appear despite proper notification, the court ruled by default judgment under the Civil Procedure Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 79, 102 (2) et 170 (1) du nouveau code de procédure civile: A judgment rendered by default is valid when the third party holding the garnished asset fails to appear after regular notification, allowing the court to rule in their absence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 1171/2023
du 12.10.2023
Audience publique du jeudi, 12 octobre 2023
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit dans la cause
entre :
la société anonyme SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en
fonction,
partie créancière saisissante,
représentée par Maître Mathias PONCIN, avocat à la Cour, demeurant à
Luxembourg,
et :
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie débitrice saisie,
comparant en personne,
et encore :
la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION, établissement de
droit public, ayant ses bureaux à L-1724 Luxembourg, 1a, boulevard Prince
Henri,
partie tierce saisie,
laissant défaut.
FAITS :
Suivant ordonnance rendue par un des juges de paix de Diekirch, la partie
créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu de la partie
débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.
Information de la saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.
La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative au greffe de la Justice
de Paix de Diekirch.
Par lettre du greffier du 27 juillet 2023, les parties furent convoquées à
comparaître devant le tribunal de paix de Diekirch, à l'audience publique du
jeudi, 28 septembre 2023, pour y entendre statuer sur le mérite de la saisie-
arrêt pratiquée en cause.
L’affaire fut utilement retenue à cette audience.
Le mandataire de la partie créancière saisissante, Maître Mathias PONCIN,
fut entendu en sa demande.
PERSONNE1.), partie débitrice saisie, fut entendu en ses moyens et
explications.
La partie tierce saisie ne comparut pas à l’audience.
Sur quoi le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour
à laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par ordonnance de ce siège, la société anonyme SOCIETE1.) a été autorisée
à pratiquer saisie-arrêt sur la pension de PERSONNE1.) entre les mains de la
CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION.
A la demande de la partie créancière saisissante, toutes les parties y compris
la partie tierce saisie, qui avait fait une déclaration affirmative, ont été
convoquées à l’audience du 28 septembre 2023.
A cette audience, la société anonyme SOCIETE1.) conclut à la validation de
la saisie-arrêt pour le montant libellé dans la prédite ordonnance.
PERSONNE1.) n’émit pas de contestations quant au fond de la demande.
La partie tierce saisie,
la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE
PENSION, quoique régulièrement convoquée, ne s’est ni présentée ni fait
représenter à l’audience du 28 septembre 2023. La convocation à l’audience
ayant été notifiée à une personne habilitée à recevoir ce courrier, il y a lieu
de statuer par jugement réputé contradictoire à son égard conformément aux
articles 79, 102 (2) et 170 (1) du nouveau code de procédure civile.
S’appuyant sur un titre exécutoire rendu le 7 juillet 2023 par le juge de paix
de Diekirch et notifié le 14 juillet 2023 à PERSONNE1.), il y a lieu de valider
la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no. D-SA-71/23 du 12 avril
2023 par la société anonyme SOCIETE1.) sur la pension de PERSONNE1.)
entre les mains de la partie tierce saisie pour le montant de 5.389,13.- euros
avec les intérêts au taux de 14,25% sur 5.289,13.- euros à partir du 20 mars
2023 jusqu’à solde.
P a r c e s m o t i f s
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de saisie-arrêt des
rémunérations de travail, statuant contradictoirement à l’égard de la société
anonyme
SOCIETE1.)
et de
PERSONNE1.),
par jugement réputé
contradictoire à l’égard de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE
PENSION et en premier ressort,
donne acte à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de
l’ordonnance no. D-SA-71/23 du 12 avril 2023 par la société anonyme
SOCIETE1.) sur la pension de PERSONNE1.) entre les mains de la partie
tierce saisie pour le montant de 5.389,13.- euros avec les intérêts au taux de
14,25% sur 5.289,13.- euros à partir du 20 mars 2023 jusqu’à solde ;
partant,
ordonne
à la tierce saisie,
la CAISSE NATIONALE
D’ASSURANCE PENSION, et au besoin la condamne, de verser entre les
mains de la partie créancière dont la saisie-arrêt a été validée, le produit des
retenues légales qu’elle était tenue d’opérer sur la pension de PERSONNE1.)
à partir du jour de la notification de la saisie-arrêt et de continuer à faire les
retenues légales jusqu’à parfait désintéressement de la partie créancière ;
condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Lex EIPPERS, juge de paix, assisté du
greffier en chef Alex KREMER, en notre audience publique en la salle des
audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der Aler Kiirch », date
qu'en tête et avons signé avec le greffier.