Court dismisses debtor's opposition to payment order due to absence and lack of evidence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the debtor's opposition to a payment order inadmissible and non-founded. The defendant failed to appear at the hearing despite proper notification, leading the court to rule by default. Consequently, the plaintiff's claim for the unpaid invoice amount was upheld, and the opposition was rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode de procédure civile, art. 100; art. 101: A party's failure to appear at a hearing on a payment order opposition, despite valid notification, results in a default judgment where the opposition is deemed non-founded if the claim is supported by evidence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 979 / 23
du 10.08.2023
Audience publique de vacation du jeudi, 10 août 2023
Le tribunal de paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile et selon la procédure prévue pour
le recouvrement des créances par voie d’ordonnance de paiement, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à
L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,
partie demanderesse, comparant par Monsieur PERSONNE1.), muni d’un
procuration écrite,
e t :
PERSONNE2.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE2.),
partie défenderesse, ne comparant pas à l’audience.
F A I T S :
Suivant une ordonnance conditionnelle de paiement no. D-OPA1-1390/23 rendue
en date du 20 mars 2023 par un des juges de paix de Diekirch, la société à
responsabilité limitée SOCIETE1.) réclama paiement à PERSONNE2.) du montant
de 633,26 euros avec les intérêts au taux légal.
Ladite ordonnance conditionnelle de paiement fut notifiée à la partie défenderesse
en date du 23 mars 2023.
Par lettre entrée au greffe le 5 juillet 2023, PERSONNE2.) forma contredit contre la
prédite ordonnance de paiement.
Par lettre du greffier du 14 juillet 2023, les parties furent convoquées à l’audience
publique du 31 juillet 2023 en la salle des audiences de la justice de paix de Diekirch,
bei der aler Kiirch (entrée près de la Vieille Eglise), pour y entendre statuer sur le
mérite des prétentions réciproques des parties.
A l’appel de la cause à l’audience publique du 31 juillet 2023, l’affaire fut utilement
retenue, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :
Monsieur PERSONNE1.), représentant la partie demanderesse, exposa le sujet de
l’affaire et fut entendu en ses moyens.
La partie défenderesse ne fut pas présente ou représentée à l’audience.
Sur ce le tribunal prit l’affaire en délibéré et fixa le prononcé à l’audience publique
du 10 août 2023 à l’audience publique de ce jour à laquelle le tribunal rendit
le jugement qui suit :
Par ordonnance conditionnelle de paiement no. D-OPA1-1390/23 du 20 mars 2023,
il a été ordonné à PERSONNE2.) de payer à la société à responsabilité limitée
SOCIETE1.) le montant de 633,26 euros du chef d’une facture impayée.
Par courrier entré au greffe de la justice de paix de Diekirch en date du 5 juillet 2023,
PERSONNE2.) a régulièrement formé contredit contre la prédite ordonnance
conditionnelle de paiement.
Les parties ont été convoquées à l’audience.
PERSONNE2.), quoique régulièrement convoqué, n’était ni présent ni représenté à
l’audience. La convocation ayant été notifiée à la personne de PERSONNE2.), il y
a lieu de statuer par un jugement réputé contradictoire à son encontre.
Par son attitude, la partie défenderesse est censée ne pas maintenir ses contestations,
le bien-fondé de la demande résultant par ailleurs à suffisance de droit des pièces
versées et des renseignements fournis en cause.
Il y a partant lieu de déclarer le contredit non fondé.
PAR CES MOTIFS
Le
tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement à l’encontre de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.),
par un jugement réputé contradictoire à l’encontre de PERSONNE2.) et en premier
ressort,
reçoit le contredit en la forme,
le déclare non fondé,
partant,
condamne PERSONNE2.) à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.)
le montant de 633,26 euros avec les intérêts légaux à partir de la notification de
l’ordonnance conditionnelle de paiement – 23 mars 2023 – jusqu’à solde ;
condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Sonja STREICHER, juge de paix à Diekirch, assistée
du greffier Monique GLESENER, en audience publique en la salle des audiences de
la justice de paix de Diekirch, « Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et ont le
président et le greffier signé le jugement.