Legislator Jurisprudence & Législation
JPDCIV_0980 Généré par l'IA

Court accepts form of share transfer claim and reconventional rescission suit while ordering personal appearance.

Numéro de cause JPDCIV_0980
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted the plaintiff's claim in form and the defendant's reconventional claim for rescission of the share transfer and debt recognition. Both parties presented arguments regarding the validity of the June 2022 transaction and the associated debt. The court decided to reserve all arguments and ordered the parties to appear personally in October to proceed with the merits of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

s. 100 et s. 101 du Code de procédure civile; The court may admit claims in form and reconventional actions while reserving the merits and ordering personal appearance for further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
share transfer rescission for lesion reconventional claim personal appearance procedural admissibility civil tribunal indemnity of procedure sorte d'actions en justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 980/23

du 10 août 2023

Audience publique de vacation du jeudi, dix août deux mille vingt-trois

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile, a rendu le jugement qui suit

dans la cause

e n t r e :

PERSONNE1.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse suivant un exploit de l’huissier de justice Patrick

MULLER de Diekirch du 7 avril 2023, partie défenderesse sur reconvention,

comparant par Maître Deniz ATLI, avocat, en remplacement de Maître Georges

KRIEGER, avocat à la Cour, comparant pour la société anonyme KRIEGER

ASSOCIATES, inscrite sur la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats du

Barreau de Luxembourg établie et ayant son siège social à L-2146 Luxembourg,

63-65, rue de Merl, inscrite au Registre de commerce et des sociétés de

Luxembourg sous le n° B240929,

e t :

PERSONNE2.), gérant de société, demeurant à L-ADRESSE2.),

partie défenderesse aux fins du prédit exploit MULLER du 7 avril 2023, partie

demanderesse par reconvention,

comparant par Maître Jeny CREMER, en remplacement de Maître Jacques

WOLTER, avocats à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.

F A I T S :

Par exploit ci-annexé du ministère de l’huissier de justice Patrick MULLER du 7

avril 2023, la partie demanderesse a fait citer la partie défenderesse à comparaître

à l’audience publique du vendredi, 28 avril 2023 à 9.30 heures, pour y entendre

statuer sur le bien-fondé des causes énoncées dans le prédit exploit.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 28 avril 2023, l’affaire a été fixée

au 28 juin 2023, où elle a paru utilement et les débats se ont déroulés comme suit:

Maître Deniz ATLI, comparant pour la partie demanderesse, a donné lecture de

la citation introductive d’instance et exposé le sujet de l’affaire.

Maître Jeny CREMER, comparant pour la partie défenderesse, a fourni ses

moyens de défense.

Sur ce le Tribunal a pris l’affaire en délibéré et rendu à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été remis

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par exploit d’huissier du 7 avril 2023, PERSONNE1.) a fait donner citation à

PERSONNE2.) à comparaître devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y

entendre condamner à payer le montant de 15.000,- € avec les intérêts

conventionnels à 10 % par an à partir du 1er janvier 2023 du chef de la cession de

parts sociales. En outre, la partie demanderesse réclame l’allocation d’une

indemnité de procédure de 2.000,- €.

La demande, introduite dans les forme et délai de la loi et par ailleurs non

critiquée à cet égard, est recevable.

Par note entrée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 2 juin 2023,

PERSONNE2.) a formulé une demande reconventionnelle tendant à la rescision

pour cause de lésion de la cession de parts sociales conclue entre parties en date

du 3 juin 2022 ainsi que de la reconnaissance de dette signée le même jour et

relative au prix de vente des parts sociales.

A l’audience publique du 28 juin 2023, PERSONNE2.) a demandé en ordre

subsidiaire la condamnation de PERSONNE1.) au paiement du montant de

15.000,- € à titre de dommages et intérêts. En outre, il réclame l’allocation d’une

indemnité de procédure de 1.800,- €.

Il y a lieu de lui en donner acte.

Le Tribunal estime utile d’ordonner, tous moyens réservés, la comparution

personnelle des parties.

P A R

C E S

M O T I F S :

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière civile, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande de PERSONNE1.) en la forme;

donne acte à PERSONNE2.) de sa demande reconventionnelle en rescision pour

cause de lésion de la cession de parts sociales conclue entre parties en date du 3

juin 2022 ainsi que de la reconnaissance de dette signée le même jour,

subsidiairement en paiement du montant de 15.000,- € à titre de dommages et

intérêts, et de sa demande reconventionnelle en paiement d’une indemnité de

procédure de 1.800,- €,

avant tout autre progrès en cause et tous moyens réservés,

ordonne la comparution personnelle des parties à l’audience publique du

mercredi, 11 octobre 2023, à 09.30 heures, salle 1,

réserve les frais.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur adjoint à Diekirch, assistée du greffier Monique GLESENER, en notre

audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch,

« Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.