Court allows extension of unemployment benefits provision authorization for 182 days pending final decision.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the request to extend the provisional unemployment benefit authorization admissible in form. The applicant remained unemployed without a final decision on their claim, while the employer and state authorities withdrew their objections. Consequently, the authorization was extended for a maximum of 182 days until the merits are resolved.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles L.521-4 and L.521-7 of the Labour Code; The court may extend the provisional authorization for full unemployment benefits when the applicant remains unemployed and no final decision has been rendered, provided the conditions for extension are met.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n° 2279/23
(L-TRAV-391/23)
O R D O N N A N C E
rendue le vendredi, 21 juillet 2023
par Nous, Simone PELLES, juge de paix directeur adjoint à Luxembourg,
siégeant comme Présidente du Tribunal du Travail de Luxembourg, assistée
du greffier Yves ENDERS,
en matière d'allocation d'indemnités de chômage complet en application de
l'article L.521-4 (2) du code du travail (Livre V - Emploi et Chômage, Titre II –
Indemnités de chômage complet, Chapitre premier - Régime général, Section
2. Conditions d’admission);
sur requête introduite par
PERSONNE1.),
demeurant à L-ADRESSE1.),
PARTIE DEMANDERESSE,
comparant par Maître Brian HELLINCKX, avocat à la Cour, en remplacement
de Maître Maximilien LEHNEN, avocat à la Cour, les deux demeurant à
Luxembourg,
en présence de son ancien employeur - dûment convoqué -:
la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.à r.l.,
établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au Registre de
Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),
représentée par gérant actuellement en fonctions,
PARTIE DEFENDERESSE,
comparant par la société à responsabilité limitée CASTEGNARO s.à r.l.,
établie et ayant son siège social à L- 1469 Luxembourg, 67, rue Ermesinde,
inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le
numéro B 169020, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des Avocats du
Barreau de Luxembourg, représentée aux fins de la présente procédure par
Maître Azeline HUBERT, avocat exerçant sous son titre professionnel
d’origine, en remplacement de Maître Guy CASTEGNARO, avocat à la Cour,
les deux demeurant à Luxembourg,
ainsi que de
l'ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG,
représenté par Monsieur le Ministre d'Etat, dont les bureaux sont établis à
L-
ADRESSE3.),
dûment informé,
comparant par Maître Claudio ORLANDO, avocat à la Cour, les deux
demeurant à Luxembourg.
F A I T S:
Suite à la requête - annexée à la minute de la présente ordonnance - déposée
au greffe du Tribunal du Travail de et à Luxembourg en date du 26 juin 2023,
les parties préqualifiées furent convoquées ensemble avec le Fonds pour
l’emploi à l'audience publique du lundi, le 17 juillet 2023, 15 heures, salle
JP.1.19.
A cette audience, l’affaire fut utilement retenue et Maître Brian HELLINCKX se
présentant pour la partie demanderesse et Maître Azeline HUBERT se
présentant pour la partie défenderesse tandis que Maître Claudio ORLANDO
se présentant pour l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, Fonds
pour l’Emploi.
Les mandataires des parties furent entendus en leurs moyens et conclusions.
Sur ce, la Présidente du Tribunal du Travail de et à Luxembourg prit l'affaire
en délibéré et rendit à l'audience publique de ce jour, à laquelle le prononcé
avait été fixé,
l'ordonnance qui suit:
Vu la requête déposée au greffe de la Justice de Paix de et à Luxembourg le
26 juin 2023 par PERSONNE1.), préqualifiée, aux fins de voir proroger
l’autorisation d’attribution par provision des indemnités de chômage complet,
fixée par ordonnance du 20 juin 2023 (rép.fisc. n°1839/23) du tribunal de
travail de Luxembourg.
La demande est à déclarer recevable en la pure forme.
A l’audience publique du 17 juillet 2023, la partie défenderesse, la société à
responsabilité limitée SOCIETE1.), s’est rapportée à prudence de justice.
L’ETAT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG s’est également rapporté à
prudence de justice.
Vu les articles L.521-4 et L.521-7 du Code du travail.
Il résulte des renseignements fournis par le mandataire du requérant que celui-
ci est toujours sans travail et qu’aucune décision n’est encore intervenue dans
l’affaire introduite au fond.
Suivant les pièces versées en cause, PERSONNE1.) a introduit une demande
d’octroi des indemnités de chômage complet et elle est toujours inscrit comme
demandeuse d’emploi auprès de l’Administration de l’Emploi.
Les conditions de la prorogation de l’autorisation d’attribution par provision des
indemnités de chômage complet sont partant remplies en l’espèce et à défaut
d’autres éléments, il convient de déclarer la demande de PERSONNE1.)
recevable et, sans préjudice quant au fond, de proroger cette autorisation fixée
par la prédite ordonnance du 20 juin 2023 jusqu’à décision définitive et
pendant une nouvelle durée de 182 jours au maximum.
P A R C E S M O T I F S:
Le juge de paix directeur adjoint à Luxembourg, Simone PELLES, siégeant
comme Présidente du tribunal du travail, statuant contradictoirement et en
premier ressort,
déclare la demande recevable en la forme;
dit que la période pour laquelle l’indemnité de chômage a été fixée par
ordonnance du 20 juin 2023 (rép.fisc 1839/23) du Tribunal du Travail est
prorogée jusqu’à décision définitive du litige pour une nouvelle durée de 182
jours au maximum;
renvoie PERSONNE1.) devant la Directrice de l'AGENCE POUR LE
DEVELOPPEMENT DE L’EMPLOI pour voir décider de l'attribution de
l'indemnité de chômage complet, conformément aux conditions générales
inscrites au titre II au Livre V du Code du travail, et notamment celles
énumérées à l'article L.521-3 de ce Code;
ordonne l'exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant toute
voie de recours;
réserve les frais.
Ainsi prononcé en audience publique, date qu'en tête, au prétoire de la Justice
de Paix de Luxembourg, Cité Judiciaire, et a signé la présente ordonnance
avec le greffier.
s. Simone PELLES
s. Yves ENDERS