Landlord wins default judgment terminating lease and ordering tenant eviction for renovation works.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the landlords' request to terminate the lease and order the tenant's eviction by default. The tenant, despite being regularly summoned, failed to appear at the hearing, leading the tribunal to rule in the landlords' favor. The court confirmed the valid termination date based on the six-month notice period and authorized the physical eviction within one month.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 et 101 du Code civil; When a tenant fails to appear after regular summons, the court may rule by default, confirming a valid lease termination for legitimate reasons and ordering immediate eviction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire No. 2175/23
L-BAIL-270/23
Audience publique du 13 juillet 2023
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg,
siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui suit
dans la cause
e n t r e
1) PERSONNE1.)
2) PERSONNE2.), les deux demeurant à L-ADRESSE1.)
3) PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE2.)
parties demanderesses
sub 1) comparant en personne à l’audience
sub 2) et 3) représentées par Monsieur PERSONNE1.), leur père, en vertu d’une
procuration
e t
PERSONNE4.), demeurant à L-ADRESSE3.)
partie défenderesse
ne se présentant pas à l’audience
F a i t s
L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au greffe
de la Justice de paix de Luxembourg en date du 24 avril 2023.
Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique du 15
juin 2023.
A la prédite audience, Monsieur PERSONNE1.), représentant les parties défenderesses
sub 2) et sub 3), fut entendu en ses moyens et conclusions. Monsieur PERSONNE4.),
quoique régulièrement convoqué, n’était ni présent ni représenté.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour, à
laquelle le prononcé avait été fixé,
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par une requête déposée le 24 avril 2023 au greffe du Tribunal de Paix de Luxembourg,
PERSONNE1.), PERSONNE3.) et PERSONNE2.) ont sollicité la convocation de
PERSONNE4.) devant le Tribunal de céans, siégeant en matière de bail à loyer pour:
-
voir constater la résiliation du contrat de bail conclu entre parties avec effet au
14 avril 2023 sinon voir prononcer la résiliation judiciaire dudit contrat de bail,
-
voir ordonner le déguerpissement de PERSONNE4.) dans un délai de 8 jours
à partir de la notification du présent jugement,
-
voir ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Quoique régulièrement cité, PERSONNE4.) ne comparut pas à l’audience du 15 juin
2023. Alors qu’il ne ressort pas du récépissé de la Poste que PERSONNE4.) a été
touché à personne, il y a lieu de statuer par défaut à son égard.
Aux termes d’un acte de notoriété du 2 juillet 2018 dressé par le notaire Maître Jean
SECKLER, PERSONNE1.), PERSONNE3.) et PERSONNE2.) sont propriétaires d’un
immeuble sis à L-ADRESSE3.). Les deux dernières parties sont en effet venus aux
droits de feu leur mère, copropriétaire de l’immeuble.
Par un contrat de bail du 16 novembre 2020, PERSONNE4.) a pris en location une
chambre dans ledit immeuble moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 550 euros.
Par un courrier recommandé du 13 janvier 2023, les bailleurs ont notifié la résiliation
du contrat de bail pour motif grave et légitime, à savoir la nécessité de réaliser des
travaux de rénovation de grande envergure. Cette résiliation comportait un délai de
résiliation de 6 mois venant à expiration du 14 avril 2023.
Il ressort des pièces versées en cause que PERSONNE1.), PERSONNE3.) et
PERSONNE2.) ont respecté toutes les formalités légales en vue de la résiliation du
contrat de bail conclu avec PERSONNE4.). Ils ont encore justifié la nécessité et
l’envergure des travaux de rénovation projetés.
En effet, ledit courrier de résiliation du 13 janvier 2023 a prévu le délai légal de 6 mois,
de sorte à ce qu’il y a lieu de retenir que le contrat de bail du 16 novembre 2020 liant
les parties a été valablement résilié pour le 14 avril 2023.
Alors que PERSONNE4.) se maintient dans les lieux, il est à déclarer occupant sans
droit ni titre à compter de cette date et il y a lieu d’ordonner son déguerpissement dans
le délai d’un mois à compter de la notification du présent jugement.
Il n’y a pas lieu à exécution du présent jugement.
P a r
c e s
m o t i f s :
le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, statuant par
défaut à l’égard de PERSONNE4.) et en premier ressort,
reçoit la demande en la forme,
la dit fondée et justifiée,
partant déclare que le contrat de bail conclu entre parties le 16 novembre 2020 a été
valablement résilié pour la date du 14 avril 2023,
déclare PERSONNE4.) occupant sans droit ni titre de la chambre prise en location à
l’adresse L-ADRESSE3.),
condamne PERSONNE4.) à déguerpir des lieux loués avec tous ceux qui s'y trouvent
de son chef dans un délai d’un mois à partir de la notification du présent jugement;
au besoin, autorise PERSONNE1.), PERSONNE3.) et PERSONNE2.) à faire expulser
PERSONNE4.) dans la forme légale et aux frais de ces derniers, ces frais récupérables
sur simple présentation des quittances des ouvriers y employés;
dit qu’il n’y a pas lieu à exécution provisoire du présent jugement;
condamne PERSONNE4.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Paul LAMBERT, juge de
paix à Luxembourg, assisté de la greffière Natascha CASULLI, avec laquelle Nous
avons signé le présent jugement, le tout, date qu’en tête.
Paul LAMBERT
Natascha CASULLI