Tenant evicted for unauthorized occupation; court orders eviction and monthly rent despite default judgment.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the landlords' request to evict the tenant for unauthorized occupation of the property. The tenant failed to appear at the hearing, resulting in a default judgment where the court found the tenant's stay to be without legal basis. Consequently, the court ordered the tenant to vacate the premises within one month and pay a monthly occupancy fee of 100 euros.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 3.3 n.c.p.c.; Art. 79 al. 1 n.c.p.c.: The court of peace has jurisdiction to rule on eviction and occupancy fees for unauthorized occupation; a default judgment is valid if the defendant was properly summoned.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 777 / 23
du 26 juin 2023
Audience publique du lundi, vingt-six juin deux mille vingt-trois
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni
titre, a rendu le jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
1)
PERSONNE1.) et son épouse
2)
PERSONNE2.), demeurant ensemble à L-ADRESSE1.),
parties demanderesses,
comparant en personne,
e t :
PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE1.),
partie défenderesse,
laissant défaut.
F A I T S :
Suivant requête déposée en date du 3 mai 2023 au greffe de la Justice de Paix
de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal
de paix de Diekirch, à l'audience publique du vendredi, 16 juin 2023, pour y
entendre statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.
L’affaire fut utilement retenue à cette audience.
Les parties demanderesses exposèrent le sujet de l'affaire et conclurent à
l’adjudication de leur demande.
La partie défenderesse ne comparut pas à l’audience.
Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par requête déposée le 3 mai 2023, PERSONNE1.) et son épouse
PERSONNE2.)
ont
régulièrement fait convoquer
PERSONNE3.)
à
comparaître devant le tribunal de paix de et à Diekirch, siégeant en matière
d’occupation sans droit ni titre, pour voir dire que ce dernier est occupant
sans droit ni titre de la maison sise à L-ADRESSE1.), et l’entendre
condamner à déguerpir des lieux occupés par lui endéans la huitaine de la
notification du jugement à intervenir. PERSONNE1.) et son épouse
PERSONNE2.) ont encore sollicité la fixation au montant de 100.- euros de
l’indemnité d’occupation mensuelle.
A l’appui de leurs prétentions, les époux PERSONNE1.) et PERSONNE2.)
font valoir qu’ils seraient propriétaires de la prédite maison et que depuis le
2 mai 2023, PERSONNE3.) y résiderait sans aucune autorisation de leur part.
Malgré la fin de la convention d’occupation précaire suivant lettre de
résiliation du mois d’avril 2023, PERSONNE3.) refuserait de quitter les
lieux.
PERSONNE3.), quoique régulièrement convoqué, ne s’est ni présenté ni fait
représenter à l’audience du 16 juin 2023. Comme la convocation à l’audience
ne lui a pas été notifiée à personne, il y a lieu de statuer par défaut à son égard
par application de l’article 79 alinéa 1er du nouveau code de procédure civile.
Le tribunal estime que c’est à juste titre que les requérants font valoir que la
convention d’occupation précaire est venue à terme et que PERSONNE3.)
est donc à considérer comme occupant sans droit ni titre. Dès lors, le tribunal
actuellement saisi en matière d’occupation sans droit ni titre est compétent
pour connaître de la requête introduite par les époux PERSONNE1.) et
PERSONNE2.) au vœu de l’article 3.3. du nouveau code de procédure civile
qui dispose que « par dérogation à l’article précédent, il (le juge de paix)
connaît en dernier ressort jusqu’à la valeur de 1.250 euros et à charge
d'appel à quelque valeur que la demande puisse s’élever de toutes les
contestations entre bailleurs et preneurs relatives à l’existence et à
l’exécution des baux d’immeubles, ainsi que des demandes en paiement
d’indemnités d’occupation et en expulsion de lieux occupés sans droit,
qu’elles soient ou non la suite d’une convention ».
Par conséquent, la demande en déguerpissement est à déclarer fondée.
Le tribunal fixe l’indemnité d’occupation à régler par PERSONNE3.) ex
aequo et bono au montant de 100.- euros.
Il s’ensuit que PERSONNE3.) doit régler la somme de 100.- euros par mois
aux époux PERSONNE1.) et PERSONNE2.), et ce à partir du 3 mai 2023
jusqu’à son départ définitif.
PAR CES MOTIFS
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière d’occupation sans droit
ni titre, statuant contradictoirement à l’égard d’PERSONNE1.) et de son
épouse PERSONNE2.), par défaut à l’égard de PERSONNE3.) et en premier
ressort,
reçoit la demande en la forme ;
constate que PERSONNE3.) occupe sans droit ni titre la maison sise à L-
ADRESSE1.) ;
se déclare par conséquent compétent pour connaître de la demande en
déguerpissement ainsi que de la demande en fixation de l’indemnité
d’occupation ;
fixe ex aequo et bono l’indemnité d’occupation au montant de 100.- euros
par mois ;
dit que PERSONNE3.) doit régler cette indemnité mensuellement à partir du
3 mai 2023 jusqu’à son départ effectif des lieux occupés ;
condamne PERSONNE3.) à déguerpir des lieux occupés avec tous ceux qui
s’y trouvent de son chef au plus tard un mois après la notification du présent
jugement ;
au besoin autorise les requérants à faire expulser le défendeur dans la forme
légale et aux frais de ce dernier, ces frais récupérables sur simple présentation
des quittances des ouvriers y employés ;
condamne PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Lex EIPPERS, juge de paix, assisté du
greffier Gilles GARSON, en notre audience publique en la salle des
audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der Aler Kiirch », date
qu'en tête et avons signé avec le greffier.