Court grants second six-month payment moratorium due to pending family court case and housing subsidy appeal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal de Paix granted a second six-month payment moratorium to the debtor while reserving other creditor claims. The debtor argued that her financial situation would improve soon due to a pending family court case regarding her daughter's return and an ongoing appeal against a denied housing subsidy. The court deferred the creation of a debt repayment plan because these significant personal changes were expected to occur imminently.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 100 et s. du Code de surendettement; A second payment moratorium is granted when the debtor's financial situation is expected to change significantly due to pending family proceedings or administrative appeals, rendering the elaboration of a repayment plan premature.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 770 / 23
du 26 juin 2023
Audience publique du vingt-six juin deux mille vingt-trois
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et
Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit dans la cause
entre :
PERSONNE1.), née le DATE1.), bénéficiaire REVIS, demeurant à L-
ADRESSE1.),
partie débitrice requérante,
comparant en personne,
la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION
MEDICO-SOCIALES, avec siège social à L-1725 Luxembourg, 21-23, rue
Henri VII,
partie jointe,
représentée par Messieurs Christian WAGENER et Pierre HAMEN, munis
d’une procuration en bonne et due forme,
et
1) la société anonyme SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à B-
ADRESSE2.),
partie créancière, laissant défaut,
2) l’SOCIETE2.), établie à L-ADRESSE3.),
partie créancière, comparant par Monsieur PERSONNE2.), receveur,
3) l’SOCIETE3.), établie à L-ADRESSE4.),
partie créancière, laissant défaut,
4) l’ADMINISTRATION DES CONTRIBUTIONS DIRECTES à
ADRESSE5.), établie à L-ADRESSE6.),
partie créancière, défaillante à l’audience,
5) l’ADMINISTRATION
DE
L’ENREGISTREMENT
ET
DES
DOMAINES, Bureau des amendes et Recouvrements, établie à L-
ADRESSE7.),
partie créancière, défaillante à l’audience,
6) la société anonyme SOCIETE4.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE8.),
partie créancière, défaillante,
7) l’établissement public
SOCIETE5.),
SOCIETE5.), établi à
B-
ADRESSE9.),
partie créancière, défaillante,
8) PERSONNE3.), médecin, demeurant à L-ADRESSE10.),
partie créancière, défaillante,
9) le
CABINET
VÉTÉRINAIRE
PERSONNE4.),
établi
à
L-
ADRESSE11.),
partie créancière, défaillante,
10) le SOCIETE6.), établi à L-ADRESSE12.),
partie créancière, défaillante,
11) le SOCIETE7.), établi à B-ADRESSE13.),
partie créancière, défaillante,
12) la société anonyme SOCIETE8.) SA, établie et ayant son siège social à
L-ADRESSE14.),
partie créancière, défaillante,
13)la société à responsabilité limité SOCIETE9.), établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE15.),
partie créancière, défaillante,
14) la société anonyme SOCIETE10.) SA, établie à L-ADRESSE16.),
partie créancière, défaillante,
15) la société anonyme SOCIETE11.) SA, établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE17.),
partie créancière, défaillante,
16) la SOCIETE12.), établie à L-ADRESSE18.),
partie créancière, défaillante,
17) l’SOCIETE13.), établi à L-ADRESSE19.),
partie créancière, défaillante,
18) l’SOCIETE14.), établi à L-ADRESSE20.),
partie créancière, défaillante,
19) la société de droit allemand SOCIETE15.) GmbH, établie à D-
ADRESSE21.),
partie créancière, défaillante,
20) la société anonyme SOCIETE16.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE22.),
partie créancière, défaillante,
21) la société anonyme SOCIETE17.) SA, établie à
L-ADRESSE23.),
partie créancière, défaillante,
22) PERSONNE5.), demeurant à D-ADRESSE24.),
partie créancière, défaillante,
23) l’ADMINISTRATION
COMMUNALE
DE
LA
VILLE
DE
LUXEMBOURG, établie à L-ADRESSE25.),
partie créancière, défaillante.
24) PERSONNE6.), demeurant à L-ADRESSE26.),
partie créancière, comparant en personne.
FAITS :
Les faits et rétroactes résultent à suffisance de droit du jugement de ce siège
n° 1496 du 19 décembre 2021 dont le dispositif est conçu comme suit :
«
P a r c e s m o t i f s
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de surendettement statuant
contradictoirement
à
l’égard
de
PERSONNE1.),
de
la
LIGUE
LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-SOCIALES,
de l’ADMINISTRATION DE L’ENREGISTREMENT ET DES DOMAINES, de
l’ADMINISTRATION DES CONTRIBUTINS DIRECTES à ADRESSE6.), et de
PERSONNE6.), et par défaut à l’égard des autres parties et en premier ressort,
reçoit la requête de PERSONNE1.) en la forme ;
la déclare recevable ;
se déclare compétent pour en connaître ;
avant tout autre progrès en cause et à titre provisoire
accorde à PERSONNE1.) un sursis au paiement de ses dettes de six (6) mois à
partir de ce jour ;
désigne la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION
MEDICO-SOCIALES,
pour assurer pendant la durée de ce sursis un
accompagnement social de PERSONNE1.) et plus particulièrement pour prendre
en charge la gestion de son budget courant ;
dans ce contexte :
charge la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION
MEDICO-SOCIALES, et lui confère mandat de toucher pendant la durée du sursis
et à l’exclusion de
PERSONNE1.) tous les revenus de celle-ci et toutes les
allocations à vocation sociale destinées à les compléter, que ces revenus ou
allocations soient périodiques ou occasionnels, saisissables ou non ;
dit que de concert avec PERSONNE1.), elle affectera lesdits fonds aux besoins et
aux dépenses courants du ménage de celle-ci, le surplus, s’il en reste, étant destiné
à la constitution d’un fonds de réserve ;
réserve le sort de l’éventuel reliquat de ce fonds à l’issue du sursis, sauf à ordonner
à la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-
SOCIALES de procéder au paiement des amendes à hauteur de 100,94.-euros au
profit l’ADMINISTRATION DE L’ENREGISTREMENT ET DES DOMAINES,
invite la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION
MEDICO-SOCIALES de faire rapport au tribunal de toutes les difficultés qu’elle
rencontrerait dans l’accomplissement de sa mission et de la survenance de tous
éléments qui viendraient à sa connaissance et seraient susceptibles soit de justifier
une révision du sursis accordé, soit d’entraîner sa caducité ;
enjoint à PERSONNE1.) de communiquer à la LIGUE LUXEMBOURGEOISE DE
PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-SOCIALES toutes données qui lui
seraient demandées quant à sa situation financière et à son évolution ;
refixe l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du lundi 12 juin
2023 à 14.30 heures en la salle d’audience no 2 du Tribunal de Paix de ce siège,
bei der Aaler Kierch, à Diekirch ;
réserve les frais et droits des parties ;
ordonne l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de
recours et sans caution. »
A l'appel de la cause du 12 juin 2023, l’affaire fut retenue, de sorte que les
débats se déroulaient comme suit :
La requérante PERSONNE1.), comparant en personne, fut entendue en ses
explications.
Messieurs Christian WAGENER et Pierre HAMEN, représentant la LIGUE
LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-
SOCIALES, furent entendus en leurs développements.
PERSONNE2.) au nom de l’SOCIETE2.), ainsi que PERSONNE6.), furent
entendus en leurs explications, tandis que les autres parties laissèrent défaut.
Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Revu le jugement n°1496/2022 rendu end date du 23 novembre 2022
accordant à PERSONNE1.) un sursis au paiement de ses dettes de six mois.
A l’audience du 12 juin 2023 à laquelle l’affaire avait été refixée pour
continuation des débats, la requérante a indiqué s’être acquittée de toutes les
amendes et frais de justices et s’est prévalue à ce titre d’un certificat de
l’administration de l’enregistrement, confirmant le paiement intervenu.
Elle a indiqué que sa situation personnelle n’aurait pas changé à l’heure
actuelle, mais que des changements importants devraient intervenir sous peu.
Ainsi elle explique qu’elle avait fait la demande en vue de l’obtention de la
subvention de loyer. Or cette subvention lui aurait été refusée au motif que
sa fille de dix-sept ans, habitant chez elle, touchait un revenu auprès du
Service National de Jeunesse et qu’il conviendrait de tenir compte de ce
revenu.
Actuellement, elle aurait introduit un recours contre cette décision, alors que
l’indemnité touchée par sa fille ne s’élèverait qu’au montant de 400.-euros et
ne pourrait être qualifié de véritable revenu.
Sa fille aînée commencerait à partir du mois de septembre 2023 un
apprentissage en peinture. Il conviendrait de voir ce qu’elle y toucherait en
tant que revenu et quelles répercussions ce nouveau travail aurait sur la
situation de la requérante.
Par ailleurs, une procédure serait à l’heure actuelle pendante devant le juge
aux affaires familiales en vue du retour de sa fille cadette, qui vivait jusqu’à
présent auprès de son père. Le prononcé du jugement serait fixé au 29 juin
2023. Elle estime que cette décision aurait également des conséquences sur
sa situation financière.
Ces éléments ont été confirmés par les représentants de la LIGUE
LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-
SOCIALES, qui ont par ailleurs indiqué que la collaboration avec
PERSONNE1.) serait bonne.
Au vu de ces éléments, l’élaboration d’un plan est à l’heure actuelle
prématurée alors que la situation de la requérante changera sous peu.
En attendant que les changements se mettent en place, le tribunal décide
d’accorder à PERSONNE1.) un second sursis au paiement de ses dettes de
six mois et de réserver les autres demandes.
P a r c e s m o t i f s
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de surendettement
statuant contradictoirement à l’égard de PERSONNE1.), de la
LIGUE
LUXEMBOURGEOISE DE PREVENTION ET D’ACTION MEDICO-
SOCIALES, de l’SOCIETE2.) et de PERSONNE6.), et par défaut à l’égard
des autres parties et en premier ressort,
revu le jugement n°1496/2022 rendu end date du 23 novembre 2022 ;
constate que PERSONNE1.) s’est acquittée de toutes les amendes et frais de
justice relatifs aux décisions judiciaires LJ 000261/14, LC 000589/17 OPCL
000088/17, LC 000589/17 et LJ 000175/21 ;
accorde à PERSONNE1.) un sursis au paiement de ses dettes de six (6) mois
à partir de ce jour ;
refixe l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du lundi 8
janvier 2024 à 14.30 heures en la salle d’audience no 2 du Tribunal de Paix
de ce siège, bei der Aaler Kierch, à Diekirch ;
réserve les frais et droits des parties ;
ordonne l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies
de secours et sans caution. »
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Claude METZLER, juge de paix,
assistée du greffier Alain GODART, en notre audience publique en la salle
des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, "Bei der Aler Kiirch", date
qu'en tête et avons signé avec le greffier.