Provisional administrator's mandate extended for one year due to ongoing shareholder disputes and criminal proceedings.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the request to extend the provisional administrator's mandate for one additional year, effective July 8, 2023. The applicant sought this extension because the company could not function normally due to four pending shareholder lawsuits and two unfinished criminal proceedings. The judge ruled in favor of the extension as it served the company's interest, noting unanimous agreement from the represented parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 13 and 14 of the Law of 19 December 2002 on the Commercial and Companies Register; the court established that a provisional administrator's mandate may be extended when the company's normal functioning is compromised by ongoing litigation or criminal proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. Rôle: 176227
No. 2023TALREFO/00238
du 22 juin 2023
Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 22 juin 2023, tenue par Nous
Philippe WADLÉ, premier juge au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg,
siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du Tribunal
d’arrondissement de et à Luxembourg, assisté du greffier Loïc PAVANT.
DANS LA CAUSE
E N T R E
1) PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE1.),
2) PERSONNE2.), demeurant à F-ADRESSE2.),
3) la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l., établie et ayant son siège
social à F-ADRESSE3.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de
Marseille sous le numéroNUMERO1.), représentée par ses gérants actuellement en
fonctions, sinon par tout autre organe autorisé à la représenter légalement,
élisant domicile en l’étude de Maître Marie BENA, avocat, demeurant à Luxembourg,
parties demanderesses comparant par Maître Marie BENA, avocat, demeurant à
Luxembourg,
E T
1) PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE4.),
2) la société anonyme SOCIETE2.) SA, établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE5.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO2.), représentée par son conseil d’administration
actuellement en fonctions, sinon part tout autre organe autorisé à la représenter
légalement,
3) PERSONNE4.), demeurant à F-ADRESSE6.),
4) la société civile SOCIETE3.) S.C., établie et ayant son siège social à F-
ADRESSE3.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Marseille sous
le numéroNUMERO3.), représentée par son associé-gérant actuellement en
fonctions, sinon par tout autre organe autorisé à la représenter légalement,
5) la société anonyme SOCIETE4.) SA, établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE5.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO4.), représentée par son administrateur provisoire Maître
Yann BADEN, avocat, demeurant à Luxembourg,
parties défenderesses sub 1) et sub 2) comparant par Maître Virginie HEIB, avocat,
en remplacement de Maître Esbelta DE FREITAS, avocat, les deux demeurant à
Luxembourg,
parties défenderesses sub 3) et sub 4) ayant comparu par Maître Marc PETIT,
avocat, demeurant à Luxembourg, ne comparant pas à l’audience du 19 juin 2023,
partie défenderesse sub 5) comparant par Maître Bruno VIER, avocat, en
remplacement de Maître Yann BADEN, avocat, les deux demeurant à Gonderange.
F A I T S :
Suite au courrier de Maître Marie BENA du 26 mai 2023, l’affaire fut réappelée à
l’audience publique ordinaire du lundi matin, 19 juin 2023, lors de laquelle Maître
Marie BENA, Maître Virginie HEIB et Maître Bruno VIER furent entendus en leurs
explications.
PERSONNE4.) et la société civile SOCIETE3.) S.C. ne comparurent pas à cette
audience.
Sur ce le juge des référés prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique
extraordinaire des référés de ce jour l’
O R D O N N A N C E
qui suit:
Vu l’ordonnance de référé numéro 365/2016 du 8 juillet 2016 ayant nommé Maître
Yann BADEN administrateur provisoire de la société anonyme SOCIETE4.) S.A.
pendant une durée de douze mois, renouvelable le cas échéant, avec la mission de gérer
et d’administrer la société avec les pouvoirs les plus étendus selon les lois et usages du
commerce, et notamment ceux plus amplement repris au dispositif de l’ordonnance
précitée.
Vu l’ordonnance de référé numéro 359/2017 du 16 juin 2017 ayant prolongé le mandat
de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période de douze mois.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2018TALREFO/330 du 4 juillet 2018 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période de douze
mois.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2019TALREFO/00310 du 5 juillet 2019 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période de douze
mois.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2020TALREFO/00269 du 3 juillet 2020 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période de douze
mois.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2021TALREFO/00348 du 2 juillet 2021 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période de douze
mois.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2022TALREFO/00269 du 8 juillet 2022 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire pour une nouvelle période se
terminant le 31 octobre 2022, renouvelable le cas échéant, et ayant fixé l’affaire pour
plaidoiries à l’audience publique ordinaire des référés du lundi matin, 3 octobre 2022.
Vu l’ordonnance de référé numéro 2022TALREFO/00384 du 7 octobre 2022 ayant
prolongé le mandat de l’administrateur provisoire à partir du 31 octobre 2022 pour une
nouvelle période se terminant le 8 juillet 2023.
Le mandat de l’administrateur provisoire étant limité dans le temps et venant à
expiration le 8 juillet prochain, il convient de statuer sur à la demande de
PERSONNE1.), de PERSONNE2.) et de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.)
S.àr.l déposée le 26 mai 2023 au greffe du tribunal et tendant à voir prolonger le mandat
de l’administrateur provisoire pour une durée supplémentaire d’une année.
Il résulte des renseignements fournis à l’audience publique du 19 juin 2023 que la
société anonyme SOCIETE4.) S.A. n’est actuellement toujours pas en mesure de
fonctionner normalement sans administrateur provisoire, dans la mesure où quatre
instances au fond opposant les actionnaires de ladite société, dont trois pendantes devant
le Tribunal d’arrondissement de ce siège et inscrites au rôle sous les numéros TAL-
2021-00199, TAL-2022-03423 et TAL-2022-05046, et une pendante devant la
deuxième chambre de la Cour d’appel et inscrite sous le numéro CAL-2021-00580 du
rôle, sont en cours. En outre, les procédures pénales faisant suite à deux plaintes avec
constitution de partie civile, déposées en date des 13 mai 2016 et 9 juin 2020, ne sont
toujours pas terminées.
Il en suit que la demande de prolongation du mandat de l’administrateur provisoire de
la société anonyme SOCIETE4.) S.A., qui a rencontré l’assentiment de toutes les parties
représentées à l’audience publique du 19 juin 2023, est dans l’intérêt de la société, de
sorte qu’il y a lieu de retenir que le mandat de Maître Yann BADEN est prolongé à partir
du 8 juillet 2023 pour une nouvelle période de douze mois, renouvelable le cas échéant.
En vertu des articles 13 et 14 de la loi modifiée du 19 décembre 2002 concernant le
registre du commerce et des sociétés ainsi que la comptabilité et les comptes annuels
des entreprises, un extrait de la présente ordonnance est à publier au registre du
commerce et des sociétés.
P A R C E S M O T I F S
Nous Philippe WADLÉ, premier juge au Tribunal d’arrondissement de et à
Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du
Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, statuant contradictoirement,
disons que le mandat de Maître Yann BADEN comme administrateur provisoire de la
société anonyme SOCIETE4.) S.A., avec siège social à L-ADRESSE5.), inscrite au
registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO5.), est
prolongé à partir du 8 juillet 2023 pour une nouvelle période se terminant le 8 juillet
2024, renouvelable le cas échéant ;
disons qu’un extrait de la présente ordonnance sera publié au registre de commerce et
des sociétés ;
ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant toute voie de
recours ;
mettons les frais de l’instance à charge de la société anonyme SOCIETE4.) S.A.