Legislator Jurisprudence & Législation
1431_a Généré par l'IA

Luxembourg court opens secondary bankruptcy proceedings against Luxembourg subsidiary due to parent company insolvency under EU Regulation.

Numéro de cause 1431_a
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Luxembourg Tribunal d'Arrondissement granted the request to open secondary bankruptcy proceedings against the Luxembourg subsidiary SOC2. The court found that the parent company SOC3 had been placed in judicial liquidation in Metz, France, triggering the conditions for secondary proceedings under the EU Insolvency Regulation. Consequently, the court appointed a judge-commissaire and curator while ordering creditors to declare their claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 34 and 37 of Regulation (EU) 2015/848; Secondary insolvency proceedings may be opened in a Member State where the debtor has an establishment, provided the conditions of Article 3(2) are met following the opening of main proceedings in another Member State.

Mots-clés

Généré par l'IA
secondary insolvency proceedings EU Insolvency Regulation judicial liquidation cross-border insolvency establishment requirement judge-commissaire appointment creditor declaration procédure légale de liquidation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 37 et suivants du Règlement (UE) 2015/848
Article 34 du Règlement (UE) 2015/848
pas examinée, conformément à l’article 34 du Règlement.
Article 3 paragraphe 2 du Règlement (UE) 2015/848
pas examinée, conformément à l’article 34 du Règlement.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Jugement commercial 2018TALCH02/01431

Audience publique du jeudi, onze octobre deux mille dix-huit.

Numéro du rôle : TAL-2018-06314

Faillite n°849/2018

Composition:

Anick WOLFF, 1ère vice-présidente ;

Steve KOENIG, 1er juge ;

Thierry SCHILTZ, 1er juge ;

Paul BRACHMOND, greffier.

LE TRIBUNAL :

Attendu qu’il résulte de la déclaration faite au greffe du tribunal de commerce de

Luxembourg le mardi 9 octobre 2018 à 10h00 par P1), né le (…), demeurant à (…), muni

d’une procuration par la société SOC1), agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de

la société SOC2), avec siège social à (…), inscrite au Registre de Commerce et des

Sociétés de Luxembourg sous le numéro (…), ainsi que des pièces y annexées, que la

société SOC2) sollicite l’ouverture d’une procédure secondaire conformément aux articles

37 et suivants du Règlement (UE) 2015/848 du Parlement européen et du Conseil du 20

mai 2015 relatif aux procédures d'insolvabilité (ci-après le Règlement).

Que par jugement du 2 juillet 2018, le Tribunal de grande instance de Strasbourg a

constaté que le centre des intérêts principaux de la société SOC2) est situé dans le

ressort du Tribunal de grande instance de Metz ; que le Tribunal de grande instance de

Strasbourg a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société

SOC3) ; qu’il s’est déclaré compétent pour connaître de la demande tendant à l’ouverture

d’une procédure principale à l’égard de la société SOC2), filiale de la société SOC3); qu’il

a ordonné l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la

société SOC2); qu’il a dit que cette procédure est une procédure principale au sens du

Règlement (UE) 2015/848 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2015 relatif

aux procédures d'insolvabilité (ci-après le Règlement) ; qu’il a nommé mandataires

judiciaires la société SOC1) et la société SOC4).

Que par jugement du 28 septembre 2018, le Tribunal de grande instance de Strasbourg a

prononcé la liquidation judiciaire de la société anonyme SOC2), sur conversion de la

procédure de redressement judiciaire ; qu’il a nommé liquidateur la société SOC1) et la

société SOC4).

Que la société SOC1) a donné mandat à P1) de solliciter l’ouverture d’une procédure

secondaire devant les juridictions luxembourgeoises.

Que pour l’ouverture d’une procédure secondaire de faillite, l’insolvabilité du débiteur n’est

pas examinée, conformément à l’article 34 du Règlement.

Qu’au vu des pièces soumises à l’appréciation du tribunal, il y a lieu de conclure que les

conditions prévues par l’article 3 paragraphe 2 du Règlement sont remplies en l’espèce.

Qu’il y a donc lieu de faire droit à la demande de la société SOC1) et d’ouvrir une

procédure secondaire de faillite à l’encontre de la société SOC2).

Par ces motifs :

le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, deuxième chambre, siégeant en matière

commerciale,

reçoit la demande en la forme,

la dit fondée,

ouvre une procédure secondaire de faillite à l’encontre de la société SOC2), avec siège

social à (…),

nomme

juge-commissaire

Monsieur

Thierry

SCHILTZ,

1er

juge

au

tribunal

d'arrondissement de Luxembourg et désigne comme curateur Maître Olivier WAGNER,

avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;

ordonne aux créanciers de faire au greffe du tribunal de commerce de ce siège la

déclaration du montant de leurs créances avant le 26 octobre 2018 ;

fixe lieu, jour et heure pour la clôture du procès-verbal de vérification des créances au 2

novembre 2018 à 14.30 heures et pour les débats sur les contestations à naître de cette

vérification au 23 novembre 2018 à 9.00 heures chaque fois en l’auditoire du tribunal

d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, Cité Judiciaire,

7, rue du St. Esprit, 1er étage, salle CO.1.01 ;

ordonne que les scellés seront apposés au siège social de la faillie et partout ailleurs où

besoin en sera, à moins que l'inventaire ne puisse être terminé en un seul jour, auquel cas

il y sera procédé sans apposition préalable ;

ordonne que le présent jugement sera affiché en l'auditoire du tribunal de commerce de

ce siège et inséré par extrait dans les journaux "Luxemburger Wort" et "Tageblatt", édités

respectivement à Luxembourg et à Esch-sur-Alzette ;

condamne la faillie aux frais qui seront prélevés par privilège sur l'actif de la faillite ;

ordonne l'exécution provisoire du présent jugement.