Legislator Jurisprudence & Législation
3814a Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed due to failure to file a signed lawyer's brief within the statutory deadline.

Numéro de cause 3814a
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible because the appellant failed to submit a signed lawyer's brief within the mandatory one-month period. The appellant, currently detained, had declared the appeal but neglected to file the required document with the clerk's office. Consequently, the court ruled that the right to appeal had expired by law, resulting in the dismissal of the request and an order for the appellant to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 43 of the Law of 18 February 1885 on appeals and cassation procedure; failure to file a signed lawyer's brief within the statutory month results in the loss of the right to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal statutory deadline signed lawyer brief loss of right court of cassation procedural default legal representation dépôt tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 43 of the Law of 18 February 1885 on appeals and cassation procedure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 51 / 2016 pénal. du 3.11.2016. Not. 1257/2016/XD Numéro 3814 du registre.

La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, trois novembre deux mille seize, sur le pourvoi de :

X, né le (…) à (…), demeurant à (…), actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Luxembourg,

prévenu,

demandeur en cassation,

en présence du Ministère public,

l’arrêt qui suit :

LA COUR DE CASSATION :

Vu l’arrêt attaqué rendu le 1er juillet 2016 sous le numéro 505/16 Ch.c.C. par la chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg ;

Vu le pourvoi en cassation déclaré le 26 juillet 2016 par X au greffe du Centre pénitentiaire de Luxembourg ;

Sur le rapport du conseiller Carlo HEYARD et les conclusions du premier avocat général John PETRY ;

Attendu que, selon l’article 43 de la loi modifiée du 18 février 1885 sur les pourvois et la procédure en cassation, la partie qui exercera le recours en cassation devra dans le mois de la déclaration, à peine de déchéance, déposer au greffe où sa déclaration a été reçue, un mémoire signé par un avocat à la Cour ;

Attendu qu’X n’a pas déposé dans le délai légal un mémoire signé par un avocat à la Cour ;

Qu’il en suit que le pourvoi est frappé de déchéance ;

Par ces motifs :

déclare X déchu de son pourvoi et le condamne aux frais de l’instance en cassation, ceux exposés par le Ministère public étant liquidés à 1,50 euros.

Ainsi jugé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son audience publique du jeudi, trois novembre deux mille seize, à la Cité Judiciaire, Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, composée de :

Jean-Claude WIWINIUS, président de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller à la Cour de cassation, Nico EDON, conseiller à la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseiller à la Cour de cassation, Marie-Laure MEYER, premier conseiller à la Cour d’appel, qui ont signé le présent arrêt avec le greffier Viviane PROBST.

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Monsieur le président Jean-Claude WIWINIUS, en présence de Madame Mylène REGENWETTER, avocat général, et de Madame Viviane PROBST, greffier à la Cour.