Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
TAL_51 Généré par l'IA

Court dismisses request to correct exequatur order citing wrong investment treaty instead of New York Convention.

Numéro de cause TAL_51
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant requested a correction of the exequatur order dated May 8, 2015, claiming it incorrectly cited the New York Convention of 1957. The applicant argued the order should have relied on the Washington Convention of 1965 regarding investment disputes between states and nationals of other states. The court rejected this request, ruling that the citation error was immaterial and did not affect the legal basis or validity of the exequatur decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 17 and 18 of the Code of Civil Procedure; A material error in citing a specific international treaty in an exequatur order does not justify rectification if the underlying legal basis remains valid and the error does not affect the decision's substance.

Mots-clés

Généré par l'IA
exequatur order material error correction international treaty citation New York Convention Washington Convention 1965 rectification request procedural error exequatur consulaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 17 and 18 of the Code of Civil Procedure
Généré par l'IA
CA8-27789a
Luxembourg court enforces Belgian arbitration award against non-concurrence breach, rejecting exequatur challenges.
33435_exequatur
Luxembourg court remands exequatur case to examine French judgment under old Brussels Convention due to timing.
40121_exequatur_a
Luxembourg court refuses exequatur refusal based on pending French appeal, allowing enforcement of Paris judgment.
CAL-2018-01102_exequatur_a
Luxembourg court dismisses appeal against foreign arbitration award exequatur, confirming enforcement order.
32781exequatur
Luxembourg court refused exequatur for foreign judgment due to non-existent conflict between two Belgian decisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

22IOS/2oJ3

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG

TRIBUNAL D'ARRONDISSEMENT

DE ET A LUXEMBOURG

Cabinet du Président

Cité Judiciaire

L-2080 Luxembourg

N° 51/2015

ORDONNANCE

Nous Joséane SCHROEDER, Présidente au Tribunal d'Arrondissement de et à

Luxembourg, assistée du greffier Monique BARBEL,

Vu la requête en rectification déposée le 15 mai 2015 par V.)

,

demeurant à

^

, département de C... )

, Roumanie, élisant

domicile en l'étude de Maître Fabio TREVISAN, avocat à la Cour, demeurant à

Luxembourg,

Vu l'ordonnance d'exequaturNo 45/2015 rendue en date du 8 mai 2015.

y j

soutient que la prédite ordonnance contiendrait une erreur en

ce qu'elle fait référence à la Convention de New York du 10 juin 1957 au lieu de se

baser sur la Convention pour le Règlement des Différends relatifs aux

Investissements entre Etats et Ressortissants d'autres Etats conclue à Washington le

18 mars 1965 et approuvée au Luxembourg par la loi du 8 avril 1970,

Il demande à voir rectifier cette erreur matérielle.