3341a · Cour de Cassation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAGeorges SANTER, président de la Cour, Edmée CONZEMIUS, conseiller à la Cour de cassation, Irène FOLSCHEID, conseiller à la Cour de cassation, Romain LUDOVICY, conseiller à la Cour de cassation, Valérie HOFFMANN, conseiller à la Cour d’appel, John PETRY, premier avocat général, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.
Regeste Legislator
Généré par l'IA3341a · Cour de Cassation: La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Monsieur le président Georges SANTER, en présence de Monsieur John PETRY, premier avocat général et de Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 37 / 14. du 27.3.2014.
Numéro 3341 du registre.
Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, vingt-sept mars deux mille quatorze.
Composition:
Georges SANTER, président de la Cour, Edmée CONZEMIUS, conseiller à la Cour de cassation, Irène FOLSCHEID, conseiller à la Cour de cassation, Romain LUDOVICY, conseiller à la Cour de cassation, Valérie HOFFMANN, conseiller à la Cour d’appel, John PETRY, premier avocat général, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.
Entre:
la société en commandite par actions SOC1.), établie et ayant son siège social à L-(…), (…), (…), représentée par son associé commandité SOC2.), établie et ayant son siège social à L-(…), (…), (…), inscrite au registre du commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B (…), demanderesse en cassation,
comparant par Maître Pierre THIELEN, avocat à la Cour, en l’étude duquel domicile est élu,
et:
A.), demeurant à CH-(…), (…), (…), (…), (…), défendeur en cassation.
LA COUR DE CASSATION :
Vu l’arrêt rendu le 30 mai 2013 sous le numéro 36570 du rôle par la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, neuvième chambre, siégeant en matière civile ;
Vu le mémoire en cassation signifié le 22 novembre 2013 par la société en commandite par actions SOC1.) à A.), déposé le 28 novembre 2013 au greffe de la Cour ;
Sur le rapport du conseiller Edmée CONZEMIUS et sur les conclusions du procureur général d’Etat adjoint Georges WIVENES ;
Attendu que par un acte déposé le 4 février 2014 au greffe de la Cour la partie demanderesse en cassation a déclaré qu’elle se désiste purement et simplement de l’instance en cassation et de l’action introduite par elle contre le défendeur en cassation ;
Que le désistement porte tant la mention manuscrite « Bon pour désistement d’instance et d’action » précédée de la signature d’un représentant de la société en commandite par actions SOC1.), que la mention manuscrite « Bon pour acceptation » avec la signature de A.) ;
Qu’il y a dès lors lieu de décréter le désistement ;
Par ces motifs :
décrète le désistement et ordonne la radiation de la cause du rôle ;
condamne la société en commandite par actions SOC1.) aux frais de l’instance en cassation.
La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Monsieur le président Georges SANTER, en présence de Monsieur John PETRY, premier avocat général et de Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.