Court appoints new expert after first expert refuses mission due to inability to accept case.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court appointed a replacement expert after the initially commissioned expert refused the assigned mission. The original expert informed the tribunal on June 12, 2011, that they could not accept the task, necessitating a change. The new expert was named with the same mission scope, adjusted deadlines, and reserved court fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode of Civil Procedure Art. 200; Art. 201: When an expert refuses the mission assigned by the court, the tribunal must appoint a replacement expert to ensure the continuation of the expert proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Jugement civil (XIVe chambre)
Numéro 113/2011
Audience publique du mardi, douze juillet deux mille onze
Numéros 131474 et 132660 du rôle
Composition:
Marie-Laure MEYER, vice-présidente,
Jacques KESSELER, juge,
Laurence JAEGER, juge,
Eliane CLAUDE, greffière.
I
Entre
1) PERSONNE1.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE1.),
2) PERSONNE2.), retraité, demeurant à L-ADRESSE2.),
appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de
Luxembourg du 14 juillet 2010,
sub 1) et 2) comparant par Maître Stéphane ZINE, avocat, demeurant à Luxembourg,
et
1) PERSONNE3.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE3.),
2) PERSONNE4.), fonctionnaire, demeurant à L-ADRESSE4.),
3) PERSONNE5.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE5.),
intimés aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE,
sub 1) comparant par Maître Georges KRIEGER, avocat, demeurant à Luxembourg,
sub 2) et 3) comparant par Maître Georges PIERRET, avocat, demeurant à
Luxembourg,
II
Entre
1) PERSONNE5.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE5.),
2) PERSONNE4.), fonctionnaire, et
3) PERSONNE6.), sans état connu, les deux demeurant à L-ADRESSE4.),
appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de
Luxembourg du 27 juillet 2010,
sub 1) à 3) comparant par Maître Georges PIERRET, avocat, demeurant à
Luxembourg,
et
1) PERSONNE3.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE3.),
2) PERSONNE1.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE1.),
3) PERSONNE2.), retraité, demeurant à L-ADRESSE2.),
intimés aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN,
sub 1) comparant par Maître Georges KRIEGER, avocat, demeurant à Luxembourg,
sub 2) et 3) comparant par Maître Stéphane ZINE, avocat, demeurant à Luxembourg.
_____________________________________________________________________________________________________
Le tribunal
Entendu PERSONNE1.) et PERSONNE2.) par l’organe de leur mandataire Maître
Stéphane ZINE, avocat constitué, demeurant à Luxembourg.
Entendu PERSONNE3.) par l’organe de son mandataire Maître Isabelle HOMO,
avocat, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, avocat constitué, les deux
demeurant à Luxembourg.
Entendu PERSONNE5.), PERSONNE4.) et PERSONNE6.) par l’organe de leur
mandataire Maître Isabelle GENEZ, avocat, en remplacement de Maître Georges
PIERRET, avocat constitué, les deux demeurant à Luxembourg.
Revu le jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 7 juin 2011
ayant institué une expertise et commis pour y procéder Monsieur PERSONNE7.),
demeurant à L-ADRESSE6.).
Par courrier du 12 juin 2011, l’expert commis a informé le tribunal qu’il ne peut pas
accepter la mission lui confiée.
Il y a dès lors lieu de procéder à son remplacement et de nommer l’expert
PERSONNE8.), demeurant à L-ADRESSE7.).
Par ces motifs
Le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, quatorzième chambre, siégeant en
matière civile, statuant contradictoirement,
nomme en remplacement de l’expert PERSONNE7.), l’expert PERSONNE8.),
demeurant à L-ADRESSE7.), avec la mission telle que fixée par jugement du 7 juin
2011,
dit que les modalités de sa mission restent celles fixées par le prédit jugement,
sauf à reporter la date:
- de la consignation de la somme de 100,- euros au 16 août 2011,
- du dépôt du rapport d’expertise au 28 septembre 2011,
- de la conférence de mise en état fixée au mardi, 18 octobre 2011, à 9.00 heures,
devant la quatorzième chambre du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg,
salle 6, au 3e étage,
réserve les frais.