Commercial court dismissed appeal against tax assessment due to lack of evidence for alleged tax evasion.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal d'Arrondissement dismissed the appellant's appeal against a tax assessment. The appellant alleged tax evasion but failed to provide sufficient evidence to substantiate their claims. Consequently, the court upheld the original decision based on the burden of proof remaining with the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode général des impôts; Code de procédure pénale: The burden of proof for tax evasion lies with the taxpayer, and an appeal fails if the alleged evasion is not substantiated by credible evidence.
Mots-clés
Généré par l'IATexte complet
Jugement commercial No.: 422 / 2001
Audience publique du mercredi, vingt-huit novembre deux mille un.
Numéro du rôle: 8527
Composition
Monsieur
Madame
Monsieur
Gilbert HOFFMANN,
Karine REUTER,
LexEIPPERS,
Monsieur
Jean-Marie BRESER,
vice-président du tribunal,
juge,
juge,
greffier assumé.
Entre:
la société à responsabilité limitée
6cx:.à ■)
s.a r.l.. établie
i£re° de'commerce It des sociétés de et à Luxembourg sous' le numéro
c... )
, représentée par son gérant actuellement en fonctions,
partie appelante aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Alex MERTZIG de
Diekirch en date du 28 août 2001,
comparant par Maître Jean-Paul WILTZIUS. avocat à la Cour,
Diekirch en
remplacement de Maître Lucien WEILER, avocat à la Cour, en letude duquel
domicile est élu.
et:
la société civile immobilière SCI
social à L-
C - )
1) Monsieur
R.)
2) Monsieur
3) Madame
, et
S.)
V)
, établie et ayant son siège
, représentée par ses associés
, demeurant à L-
C •-)
demeurant L-
. demeurant à L-
)