Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on defamation claims against journalists and company.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Justice dismissed the appellant's appeal against a defamation judgment. The appellant sued a newspaper company and two journalists for alleged defamatory statements, arguing they violated personal rights. The court ruled that the lower court correctly applied defamation standards and found no sufficient evidence to overturn the original verdict.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17 and 18 of the Civil Code; Defamation claims against journalists and media companies are subject to strict liability standards where the court must balance freedom of expression against personal reputation rights.
Mots-clés
Généré par l'IATexte complet
a^ice.iJ2e6
Audience publique du mercredi, vingt-neuf mars
mil neuf cent quatre-vingt-quinze.
Numéro 15 758 du rôle.
Composition:
Marc THILL, président de chambre;
Edmée CONZEMIUS, conseiller;
Fernand BOSSELER, conseiller;
Emile
PENNING,
Procureur
général
d'Etat
adj oint ;
Armand BELLOT, greffier.
ENTRE :
le sieur A.) , sans état, demeurant à L-(...) ,
(...) ,
appelant aux termes d'un exploit de l'huissier
de justice Pierre BIEL de Luxembourg en date du
13 août 1993,
comparant par Maître Jean-Jacques SCHONCKERT,
avocat, demeurant à Luxembourg;
e t :
1) la société anonyme "SOCl.) ", établie et
ayant son siège à L- (...) , (...) ,
intimée aux fins du prédit exploit BIEL,
comparant par Maître Claude PENNING, avocat,
demeurant à Luxembourg ;
2)
le sieur X.) , dit X.) , journaliste,
demeurant à L-(...) , (...),
3)
le sieur Y.) , j ournaliste-photographe,
demeurant à L-(...) , (...),