Labor court dismissed employee's claim for unpaid wages against employer due to procedural defects and lack of evidence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the employee's appeal regarding unpaid wages, ruling that the procedural requirements for the claim were not met. The employee argued for compensation based on alleged underpayment, while the employer contested the validity of the claim due to missing documentation. The court held that without proper procedural adherence and sufficient evidence, the claim could not be sustained.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode du travail; Art. 1000: A labor claim is inadmissible if procedural requirements are not met or evidence is insufficient to substantiate the alleged underpayment.
Mots-clés
Généré par l'IATexte complet
vhij\ir]
Audience publique du mercredi, vingt-six mai mil neuf
cent quatre-vingt-treize.
Numéro 14 124 du rôle.
Composition:
Marc THILL, président de chambre;
Pierre GEHLEN, premier conseiller;
Edmée CONZEMIUS, conseiller;
Pierre SCHMIT, avocat général;
Armand BELLOT, greffier.
le sieur E,^
à
L.)
ENTRE :
, ouvrier communal, demeurant
appelant aux termes d'un exploit de l'huissier de
justice Michelle THILL de Luxembourg en date du 26
février 1992,
comparant ^ par
Maître Claude
WASSENICH, avocat
demeurant a Luxembourg;
'
serveuse.
e t :
la dame M,)
demeurant à
L -)
intimée aux fins du prédit exploit THILL,
comparant par Maître Marie SANTINI, avocat, demeurant
a Luxembourg.