Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
TALCH02_39985 Généré par l'IA

Commercial court dismissed plaintiff's claim against bank for breach of contract due to lack of evidence.

Numéro de cause TALCH02_39985
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal d'Arrondissement dismissed the plaintiff's claim against the defendant bank for breach of contract. The plaintiff alleged a contractual failure but failed to provide sufficient evidence to substantiate the alleged damages or specific terms violated. Consequently, the court ruled in favor of the bank, rejecting the plaintiff's request for compensation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code de commerce; Code civil: In a commercial dispute, the plaintiff bears the burden of proving the existence of the contract and the specific breach; failure to do so results in dismissal of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
commercial breach of contract burden of proof plaintiff's failure to prove commercial court jurisdiction damages assessment écriture non signée acte tardif gage irrégulier
Généré par l'IA
TALCH02_37829_pseudonymisée
Court dismisses commercial contract dispute where plaintiff failed to prove breach of contract by defendant insurance company.
TAL15_TAL-2023-04238
Court declares company bankrupt for inability to pay social debt and credit collapse.
TALCH06_TAL-2021-06778
Court allows debt claim against parent company for accepted invoices, rejecting procedural objections.
TALCH02_134978
Commercial court rules in favor of plaintiff against defaulting company and individual guarantor for unpaid invoices.
TAL2_36875
Court dismissed commercial debt claim against bankrupt defendants due to procedural default and lack of proof.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Jugt. coiïim. no 204/92.

Audience publique du vendredi , huit mai mil neuf cent quatre-

V i ngt-douze.

Numéro 39 985 du rôle.

Compos i t i on :

M a r ieAn ne STEFFEN, Juge-président

Monique FELTZ,

Juge

Agnès ZAGO,

Juge

Arny LINCKELS,

Greffier

E NTR

E:

le sieur A.)

> commerçant, demeurant à

c...;

;

élisant domicile en l 'étude de Maître Jean-Georges GREMLING,

avocat, demeurant à Luxembourg ;

demandeur ;

comparant par Maître Jean-Georges GREMLING susdit ;

E T:

la société anonyme BANQUE.^

» succursah

de Luxembourg, représentée par le président de son conseil

d'administration actuellement en fonction, établie et ayant son

siége a

^ . )

, (RC Lu x.

U.} ) ;

défenderesse ;

comparant par Maître Jean HOSS, avocat, demeurant à Luxembourg

FA

I TS:

Par exploit de l'huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg

en date du 27 septembre 1990 le demandeur fit donner assignatioi

à

la défenderesse à comparaître le vendredi , 5 octobre 1990,

à 9.00 heures du matin,devant le Tribunal d'Arrondissement de

et à Luxembourg, deuxième chambre, siégeant en matière commerci

le pour :

c..-;