Legislator Jurisprudence & Législation
TALCH02_37829_pseudonymisée Généré par l'IA

Court dismisses commercial contract dispute where plaintiff failed to prove breach of contract by defendant insurance company.

Numéro de cause TALCH02_37829_pseudonymisée
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the plaintiff's claim against the Luxembourg insurance company for breach of contract. The plaintiff alleged a failure to fulfill contractual obligations but failed to provide sufficient evidence of the specific breach. Consequently, the court ruled in favor of the defendant due to the lack of proof required to establish liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code de commerce; Code civil: In commercial contract disputes, the plaintiff bears the burden of proving the defendant's breach of contractual obligations; failure to provide sufficient evidence results in dismissal of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
commercial contract dispute breach of contract burden of proof insurance company liability civil court dismissal respect du délai de recours vice de procédure formel retard injustifié
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

J ugt. comm .No. 116/88.

Audience publique du vendredi, quatre mars mil neuf cent

quatre-vingt-huit.

Numéro 37 829 du rôle.

Présents :

Entre

Pierre GEHLEN, Vice-président; le sieur

Maryse WELTER, Premier nuge;

Eliane ZIMMER, Juge;

Arny LINCKELS, Greffier,

n.)

, méca

nicien, demeurant à

»

élisant domicile en l'étude d

Maître Rhett SINNER, avocat-

avoué, demeurant à Luxembourg

demandeur.

comparant par Maître Rhett

SINNER susdit;

la société anonyme

) , Compagnie Luxembourgeoise d'Assu

rances, établie et ayant son siège social à

, représentée aux fins des présentes

par son conseil d'administration actuellement en fonctions,

défenderesse,

comparant par Maître Claudie HENCKES-PISANA, avocat-avoué,

demeurant à Luxembourg.

Faits

Par exploit de l'huissier de Justice Fernand WINTERSDORFF de

Luxembourg en date du 11 septembre 1987, le demandeur a fait

donner assignation à la défenderesse à comparaître le vendredi

25 septembre 1987 à 9«oo heures du matin devant le tribunal

d'arrondissement de et à Luxembourg, deuxième chambre, siégear

en matière commerciale,

pour

: