fffbb18b-4908-4fa9-8a11-da7b20e8a7cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-4871-795/2013Proceso Nr. 4-06-3-04675-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkriÄio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfffbb18b-4908-4fa9-8a11-da7b20e8a7cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 3562, 30 Lt. PažeidÄjui apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į posÄdį 2013-11-19 jis neatvyko, byloje pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina V. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje pateiktas V. G. praÅ¡ymas, kuriame nurodÄ, kad savo kaltÄ pripažino.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-4871-795/2013Proceso Nr. 4-06-3-04675-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkriÄio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
V. G. 2013-10-27, 18.00 val., Malkų įlankos jÅ«rų uosto posto KurÅ¡ių padalinyje, atliekat keltu vykstanÄių keleivių į Å vedijÄ muitinį patikrinimÄ , bagaže gabeno 500 pakelių (70000 vnt.) cigareÄių âFestâ su filtru Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, t.y. 490 pakelių (9800 vnt.) virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 (su vÄlesniais pakeitimais) įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.3. punkto reikalavimus.
Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 3562, 30 Lt. PažeidÄjui apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į posÄdį 2013-11-19 jis neatvyko, byloje pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina V. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje pateiktas V. G. praÅ¡ymas, kuriame nurodÄ, kad savo kaltÄ pripažino.
NurodÄ, jog nežinojo, kokį kiekį cigareÄių galima vežti. Cigaretes vežÄsi savo reikmÄms, nes ketino Å vedijoje kurį laikÄ gyventi ir dirbti (b.l. 8).2013-10-27 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, cigareÄių vertÄs nustatymo lentelÄ patvirtina, kad iÅ¡ V. G. buvo paimta cigareÄių âFestâ su filtru Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, t.y. 490 pakelių (9800 vnt.), gabenamų virÅ¡ijant Ūkio ministro nustatytoje tvarkoje leidžiamÄ vienam asmeniui gabenti cigareÄių kiekį, kurių bendra vertÄ 3562, 30 (b.l. 6,9-10).
V. G. administracine tvarka už muitinÄs taisyklių pažeidimus nebaustas (b.l. 11). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. G. neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ virÅ¡ija 10 MGL (1300 Lt), taÄiau nevirÅ¡ija 50 MGL (6500 Lt). V. G. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog V. G. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje, su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
V. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su 490 pakelių (9800 vnt.) âFestâ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.Konfiskuotus daiktus, t. y. 490 pakelių (9800 vnt.) âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 3562, 30 Lt, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Kristina BaÅ¡kienÄ