fffb5b85-e73c-46a5-9970-227d2113f2fe · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., atsakovui V. R., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei Vilmai Petkienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. R., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokinio turto padalijimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2008-08-09 TelÅ¡ių rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 187, tarp jos ir atsakovo dÄl atsakovo kaltÄs; palikti pavardes R., R.; dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo 2013-04-01 iki dukros pilnametystÄs; padalinti santuokinį turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedfffb5b85-e73c-46a5-9970-227d2113f2fe · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Nutraukus santuokÄ , iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo sau nereikalauja. Atsakovas su patikslintu reikalavimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad niekur nedirba. IÅ¡laikymo vaikui neteikÄ, nes reikÄjo pirkti automobilį. Sutinka teikti dukrai 350 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį.Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovÄ ieÅ¡kinį palaiko. PaaiÅ¡kino, kad vaikas nori ir sutinka gyventi su mama. IeÅ¡kovÄ vaiku tinkamai rÅ«pinasi. Mano, kad 350 Lt iÅ¡laikymas vaikui yra tinkamas. IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-1100-304/2013                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00827-2013-9                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3; 78.2.1; 116.4.
         TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2013 m. rugsÄjo 16 d.                                                                          TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D.
R., atsakovui V. R., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei Vilmai Petkienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. R., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokinio turto padalijimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2008-08-09 TelÅ¡ių rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 187, tarp jos ir atsakovo dÄl atsakovo kaltÄs; palikti pavardes R., R.; dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo 2013-04-01 iki dukros pilnametystÄs; padalinti santuokinį turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad su atsakovu susituokÄ 2008-08-09 TelÅ¡ių rajono CMS. Iki santuokos metu gimÄ vienas vaikas, santuokos metu vaikų nesusilaukÄ. Jų Å¡eimyninis gyvenimas nesusiklostÄ. Dar iki santuokos atsakovas pradÄjo vartoti alkoholį, negrįžti namo. ManÄ, kad santuoka pakeis atsakovÄ , taÄiau situacija tik pablogÄjo. Apie pusÄ metų gyvena atskirai, nebeveda bendro Å«kio. Ji viena augina ir auklÄja vaikÄ , atsakovas neteikia materialinÄs pagalbos. Teismo posÄdyje ieÅ¡kinį patikslino ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 350 Lt, padalinti bendrÄ dalintinÄ turtÄ .
Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Nutraukus santuokÄ , iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo sau nereikalauja. Atsakovas su patikslintu reikalavimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad niekur nedirba. IÅ¡laikymo vaikui neteikÄ, nes reikÄjo pirkti automobilį. Sutinka teikti dukrai 350 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį.Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovÄ ieÅ¡kinį palaiko. PaaiÅ¡kino, kad vaikas nori ir sutinka gyventi su mama. IeÅ¡kovÄ vaiku tinkamai rÅ«pinasi. Mano, kad 350 Lt iÅ¡laikymas vaikui yra tinkamas. IeÅ¡kinys tenkintinas.
Å alys susituokÄ 2008-08-09 TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. 187. Santuokoje gimÄ vienas vaikas.IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimo, bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys apie pusmetį gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, jokių ryÅ¡ių nepalaiko, bendro Å«kio netvarko. Jų Å¡eima yra galutinai iÅ¡irusi. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, todÄl nÄra pagrindo netikÄti ieÅ¡kovÄs teiginiais dÄl atsakovo elgesio santuokos metu.
Atsakovas nedÄjo pastangų iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , nebuvo lojalus Å¡eimai, neteikÄ iÅ¡laikymo, todÄl santuoka nutrauktina dÄl atsakovo kaltÄs (LR CK 3.60 str. 2 d., 3 d.). Å alims paliktinos pavardÄs â R., R. (LR CK 3.69 str. 1 d.). Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove (LR CK 3.169 str. 2 d.). TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas vaikui periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 350 Lt nuo 2013-04-01 iki vaiko pilnametystÄs (LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).
Padalintinas santuokoje įgytas turtas. Santuokoje Å¡alys įgijo Å¡eÅ¡is automobilius, iÅ¡ kurių keturiems taikyti apribojimai, todÄl keturi automobiliai Å¡ioje byloje nedalintini. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi. Å iais ieÅ¡kovÄs teiginiais netikÄti nÄra pagrindo.           IÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistinos 155,78 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 126 Lt žyminis mokestis ir 29,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 92 str., 93 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 844 Lt, kurias sudaro 444 Lt žyminis mokestis, ir 400 Lt advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270, 385 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.SantuokÄ tarp V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. R. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2008-08-09 TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. 187, nutraukti dÄl sutuoktinio V. R. kaltÄs.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes â R., R..NepilnametÄs dukros I.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2003-02-20, gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su D. R. jos nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ V. R. iÅ¡laikymÄ dukrai I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2003-02-20, periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 350 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) Lt nuo 2013-04-01 iki dukros pilnametystÄs. Pripažinti nuosavybÄs teises ir priteisti D. R. automobilį Toyota Corolla, valst. Nr. FGH124, 10000 Lt vertÄs.Pripažinti nuosavybÄs teises ir priteisti V. R. automobilį Audi A6, valst.
Nr. FZT926, 7000 Lt vertÄs.Priteisti iÅ¡ V. R. bylinÄjimosi iÅ¡laidas 155,78 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus 78 ct) į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ V. R. D. R. naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidos 844 (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis) Lt .Sprendimas dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d.1p.). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
Tikra          TeisÄja                                                                                         Judita StaÅ¡eviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â