fffa263b-51b4-46d1-84f5-d9ea0f81e58b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr.e2-3433-570/2015Proceso Nr.2-28-3-02686-2015-5                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              117.1.; 110.4.; 106.8.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo M. S. patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:PareiÅ¡kėjas M. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos 2008-06-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-06200802305-470/08 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ parduotuvei, u/n (duomenys neskelbtini), bendras plotas 176,41 kv. m, esančiai (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiÄ UAB „Alytaus optika“ ir įkeistai 2006-09-29 hipotekos lakÅ¡tu (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kadangi jis kaip hipotekos kreditorius siekia realizuoti įkeistÄ turtÄ , o esant disponavimo apsunkinimui to padaryti negalima.

Prašymas tenkintinas.Nustatyta, kad skolininkui A. S. nevykdant sutartinių įsipareigojimų pagal 2006-07-17 kreditavimo sutartį Nr. KS/006/043, hipotekos kreditorius AB „Parex bankas“ kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyrių dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto.2008-06-17 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo areštuotas įkeistas daiktas – UAB „Alytaus optika“ priklausanti parduotuvė, u/n (duomenys neskelbtini), bendras plotas 176,41 kv. m, esanti (duomenys neskelbtini).

Kadangi skolininkas A. S. per nustatytÄ terminÄ neatsiskaitė, 2008-09-01 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo nutarta parduoti aukščiau minėtÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių bei iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ 2014-03-12 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido naujam kreditoriui M. S. savo reikalavimus į A. S.. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog jis kaip hipotekos kreditorius siekia realizuoti įkeistÄ turtÄ neteismine tvarka, todėl praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ Ä¯keistam turtui.Todėl esant asmens, kurio praÅ¡ymu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės praÅ¡ymui, siekiant realizuoti įkeistÄ turtÄ gera valia, įkeistam turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės- areÅ¡tas, iÅ¡nykus pagrindams, dėl kurių jos taikytos, naikintinas.

Vadovaudamasi LR CPK 291 str., 292 str., 149 str. 1 d., 137 str. 2 d. 1 p., 335 str., teismas               n u t a r i a:                PareiÅ¡kėjo (hipotekos kreditoriaus) M. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.               Panaikinti 2008-06-17 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi byloje Nr.2-06200801659-480/2008 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ patalpai, t.y. parduotuvei, u/n (duomenys neskelbtini), bendras plotas 176,41 kv. m, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiÄ UAB „Alytaus optika“.              Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui M.

S., skolininkui A. S., įkeisto daikto savininkui UAB „Alytaus optika“.               Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Centrinei hipotekos įstaigai.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                         RÅ«ta Neveckienė